La Cándida Inocencia

¡¡HASTA SIEMPRE "PEQUE"!!

2010-10-18T09:39:00.000-07:00

Adiós a una de las últimas rosas de la Juventud Socialista Unificada

Fallece en Valencia a los 87 años Mari Carmen Cuesta, la 'peque', que sobrevivó al trágico suceso de las 13 Rosas fusiladas por la represión franquista

Hace 71 años TÚ lloraste por las 13 Rosas Rojas.

Hoy todas las "rosas rojas" lloramos por tí.

Descansa, por fin, en paz Mari Carmen Cuesta, la 'peque'.

PÉTALOS (BARRICADA)

Cómo duele Madrid esta noche, cómo lloran las estrellas

Cómo la lluvia se hace sangre, en la prisión de las Ventas

Cómo en la tapia del cementerio las balas dejan su huella

Cómo los actos de venganza hacen la noche más espesa

Ya no se puede su aroma cortar...porque los pétalos besaron el viento

Ya no se puede su lucha olvidar...porque sus nombres recorren el tiempo

Cómo muere Madrid estos años enterrada en el olvido

Cómo hubo que tragar ocultando lo vivido

Cómo jugaban a cazadores Franco y sus asesinos

Cómo un camión "destartalao" las llevó a su destino

Ya no se puede su aroma cortar...porque los pétalos besaron el viento

Ya no se puede su lucha olvidar...porque sus nombres recorren el tiempo

Sólo se escuchaban respiraciones aceleradas

y el caminar marcial de quienes las custodiaban

Ruido metálico de fusiles y correajes

y el corazón desbocado desde el pecho hasta las sienes

Orden de detenerse y de repente darse cuenta

que ya no hay abrazo de despedida

Morirán solas, a escasa distancia de las fosas que las van a cobijar

Ya no se puede su aroma cortar...porque los pétalos besaron el viento

Ya no se puede su lucha olvidar...porque sus nombres recorren el tiempo

Ya no se puede su aroma cortar...porque los pétalos besaron el viento

Ya no se puede su lucha olvidar...porque sus nombres recorren el tiempo

¡¡HASTA SIEMPRE "PEQUE"!!

¡¡CON LA IGLESIA HEMOS TOPADO!!

2010-09-25T02:07:00.000-07:00

El Arzobispado de Madrid llama a sus fieles a la huelga.
"¡Convocamos a la acción, es el momento de implicarnos en política!"
ELPLURAL.COM

"El Arzobispado de Madrid ha cambiado su discurso litúrgico por el político (...) Eso sí, para poner un toque de distinción, les sugiere que lleven "algún distintivo de color blanco".

... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .... ... ... ... ... ... ...

¡¡LO QUE FALTABA!! ¡¡CON LA IGLESIA HEMOS TOPADO!!

NO NOS DEJEMOS ARRASTRAR POR LA FOBIA QUE NOS DA EL OLOR A SOTANA... QUE ESTOS QUIEREN MANIPULAR HASTA LAS MOVILIZACIONES SINDICALES DE LAS QUE ABOMINAN MISA SÍ Y MISA TAMBIÉN...

YO PROPONGO, PARA DARLES EN SUS BENDECIDOS Y CORROMPIDOS MORROS, QUE TODOS LOS QUE VAYAMOS A LA HUELGA Y NO TENGAMOS NADA QUE VER CON ESA CHUSMA CLERICAL, VAYAMOS VESTIDOS DE NEGRO Y/O ROJO, COMO EL MISMÍSIMO MALIGNO.

SALUDOS.
MAR.

EMPUJANDO PAREDES

2010-09-24T11:54:00.000-07:00

Cansada ya de escuchar cada día cosas como: "es que la huelga no va a servir para nada" o "es que me quitan tanto dinero de la nómina del mes", quiero hacer un llamamiento a aquellos que no se ha dado cuenta todavía de lo que realmente significa apoyar esta huelga.

Lo primero que les quiero hacer llegar es que se pierde mucho más que unos cuantos euros (que ya sé que a todos nos hacen mucha falta: ¡que me lo digan a mí, que pasamos los 4 que somos de familia con menos de 2000 € en total mes!) aceptando sin más lo que nos quieran echar a las espaldas (que, por cierto, ya tenemos muy cargaditas) y, además, calladitos, no vaya a ser que alguien se moleste.

Lo segundo, es que la lucha SIEMPRE sirve para algo.

Hoy lo hablaba con unas compañeras que decían eso mismo de que no va servir para nada. Y yo les ponía el siguiente ejemplo:

Si yo quiero tirar abajo una pared porque detrás se está mejor, lo que hago es empujar con fuerza esa pared. Lógicamente, la pared no se va a caer sólo por que yo la empuje. Pero si somos muchos empujando al mismo tiempo, la pared se cae tarde o temprano.

Es posible que yo nunca llegue a ver la pared caída, pero no por eso dejaría nunca de empujarla. Sin embargo, las generaciones que vengan detrás sí la verán en el suelo. Y, lo que es más importante, aprenderán a seguir luchando por lo que quieren y por lo que les pertenece por derecho.

Con esta huelga nos jugamos mucho, a pesar de que las peticiones son de lo más humilde: Fíjate que ni siquiera pedimos más derechos o una mejoría de aquellos que ya disfrutamos. ¡NO! Nos limitamos a pedir que se mantengan los que ya tenemos, que no se recorten (aquello de ¡virgenita, que me quede como estoy!).

Es necesario que seamos conscientes de lo que significa todo esto que está pasando y que, bien sea por desconocimiento o por miedo a lo que pueda pasar, no vemos en su dimensión real.

Hay que tener claro que nuestras OBLIGACIONES como ciudadanos, nuestros DEBERES como trabajadores están perfectamente garantizadas. Esas no corren ningún peligro de sufrir deterioro alguno. Es más, la posibilidad de que aumenten es tan grande como real, como demuestra el hecho de que seamos los más desfavorecidos los que "paguemos" con nuestro esfuerzo esta crisis de la que no somos culpables, mientras que los que la provocaron con su codicia son cada día más ricos.

Pero en lo que a DERECHOS toca, esos SÍ están en serio peligro de extinción.

Ya se empezó recortando y ajustando presupuestos en lo que a sanidad, educación, servicios sociales, etc. repercutía. Ahora han tocado los derechos laborales (Y ¡OJITO! que todavía se oyen voces clamando que la reforma es "escasa"). Pronto le tocará a las pensiones. Después el copago sanitario... Y voy a parar aquí, pues no quiero adelantarme a lo que todavía no es, aunque se sospecha.

No debemos dejar que cale en nuestro entendimiento el mensaje maquinalmente lanzado de que la huelga no va a servir para nada.

Desde aquí os pido:

MOVILIZAOS POR VUESTROS DERECHOS.
HAN COSTADO MUCHO SUFRIMIENTO Y MUCHA SANGRE CONSEGUIRLOS, COMO PARA DEJARLOS PERDER SIN DAR BATALLA.
(Pincha aquí)

SALUDOS.
MAR.

WHAT´S THE CUESTION?

2010-09-04T03:02:00.000-07:00

Respuesta a la pregunta de "El Pensador Calvito" (pincha aquí)
(por un dirigente "PePerro").

Es muy sencillo y "fácil" de entender:

-Si el paro baja no es por mérito del trabajo del gobierno, ¡no!, que toditísimo el mundo-mundial sabe que no tienen ni puta idea de nada que sea bueno (para nosotros, ¡claro!... Además de lo muchisísímo que nos jode a las buenas gentes de dios que somos los peperos..., que nos sienta peor la bajada del paro que una patada en los "güevos"), sino porque en verano, ya se sabe... se crea empleo gracias a que (nosotros) hemos llenado todos los "chiringuitos" de playa a lo largo y ancho de la costa de Españia (¡Coñio!) y necesitamos que haya muchos camareros (de toda la vida) sirviéndonos las sangrías y los "pinchotortilla".
Dicho esto, exigimos al diabólico gobierno que diga la verdad sobre el paro de una vez por todas: el paro ha bajado gracias al PP, que somos los únicos que tenemos dinero "de sobra" para gastar en los chiringuitos (si no, que se lo pregunten a Correa&Cia).

-Si por el contrario, el paro sube queda demostrada la incapacidad del susodicho para sacar a Españia (¡Coñio!) de la crisis mundial en la únicamente Zapatero, y sólo Zapatero, nos ha metido a todos (¡Y eso, sin contar el "gustirrinín" que nos entra por el cuerpo contando parados!... La cuenta de la vieja: Tantos parados más, tantos votos más).

Firmado: Uno de los "choris".

... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ...

NO MORE COMMENT...

... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ...

SALUDOS.

LAS VÍCTIMAS CULPABLES

2010-08-25T10:17:00.000-07:00

ENRIC SOPENA
25/08/2010
Cabos sueltos

¿Es que no son los cooperantes catalanes víctimas del terrorismo?

"Lamentamos sinceramente no habernos equivocado en el pronóstico de que los dos cooperadores catalanes, Albert Vilalta y Roque Pascual, podían convertirse en poco menos que culpables de su propia odisea.

En Cabos sueltos de ayer subrayábamos que la caverna mediática ya había comenzado su tarea inquisitorial, proyectando indicios racionales muy negativos en torno a la liberación de estos dos beneméritos compatriotas..."

... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ...

¡¡Indignante!!

¡¡Preocupante!!

¡¡¿¿Pero qué pretende esta panda de "hijosdeputa" (con todo mi respeto por las putas, dignas trabajadoras de lo que pueden) con esa actitud??!!

No se entiende muy bien cual es el fin que buscan con esa forma de actuar, pero lo que sí es cierto que el medio (que JAMÁS es justificado por el fin) es de lo más ruin y miserable que se ha oído últimamente.

Resulta que las víctimas son los culpables.

Que el gobierno y los que han contribuido a su rescate son los criminales.

Que los gobiernos que han dejado morir sin miramientos a sus secuestrados (Francia, Gran Bretaña...) son los héroes.

Que los que no han movido un dedo para ayudar (esperando, quizá, la muerte de los cooperantes para avalanzarse sobre sus cadáveres y sacar rédito electoral) se creen con derecho a juzgar la actuación de los que sí ha hecho.

Que los que dedican su tiempo libre y sus vacaciones a actividades solidarias, aún a riesgo de su propia vida, son (para estas alimañas) niñatos que no pasan de "fantasmas".

Que los que se dedican a repartir "limosna" (para acallar su mala conciencia) son considerados como los que "trabajan en serio para aliviar el sufrimiento de los más desfavorecidos".

En fin, como ya he dicho antes, son auténticas alimañas.
Fieras carroñeras de la especie más miserable y ruin.

Lo siento, pero los aborrezco profundamente.

Me duele no poder evitar este sentimiento de odio que me invade cada vez que escucho esas vomitonas verbales que tiene la derecha, pues me considero a mi misma una persona absolutamente tolerante y respetuosa con la opinión de todo el mundo, pero estas cosas me acaban superando.

Repito, ¡¡Los aborrezco!!

¿Y vosotros?

Saludos.

EL VOTANTE EN COMA

2010-06-09T11:05:00.000-07:00

Algunos votantes del PP parece que hayan estado en coma y se hayan despertado hace un año, porque parece que no sepan que:

1- El inicio de la crisis no se ha gestado en España, sino que es una crisis mundial que está afectando especialmente a Europa y a EEUU. Y, por si tampoco lo sabían, España es también Europa.

2- Si España está profundamente afectada por el desempleo es, en gran parte, porque el empleo "creado" durante el periodo de "Ánsar", el mal llamado "milagro español", no era tal milagro, sino sólo un espejismo, una alucinación.

A saber:

-El empleo creado fue básicamente en el sector de la construcción y gran parte de los trabajadores fueron jóvenes que dejaron sus estudios para ir a ganar dinero a manos llenas (sobre todo en negro) "a la obra".

-Cuando, debido al "bluf" de la burbuja inmobiliaria, el sector cae en picado, todos esos jóvenes se quedan en la "puñetera" calle y con una prestación mínima (quien tuvo contrato, claro), cargados de deudas y sin opciones de reinserción laboral porque no tienen estudios.

-Dejan de pagar sus deudas; los bancos endurecen la concesión de préstamos; las empresas, que por falta de crédito, no pueden sobrevivir, cierran y generan más paro, más deuda, menos crédito, más paro, más deuda, menos crédito, más paro, más deuda, menos crédito... y así se forma un círculo vicioso muy difícil de sostener.

-Esa gente, que con “nada” no puede subsistir, necesita alguna ayuda del estado para cubrir al menos sus necesidades básicas, ayudas que el PP pone en cuestión día sí, día también.

-Además, necesitan que el Estado ponga a su disposición medios de reinserción laboral, como son los cursos de formación, esos que el PP quiere reducir a la mitad, para poder tener alguna posibilidad de volver a trabajar en un mercado que, debido a la situación que vivimos, exige un muy alto grado de formación incluso para puestos que no la requieren.

Por otra parte y hablando de despilfarro, eso se lo podrán explicar mejor Esperanza Aguirre, Francisco Camps, Jaume Matas (ex), Ramón Luis Valcárcel, etc… Éstos son los auténticos campeones del despilfarro y el endeudamiento.

Si el déficit que tenemos es tan grande, en parte se debe a la "valiosa" aportación de estos "profesionales" del gasto sin límite y del expolio sin vergüenza.

Resumiendo. ¿Quién o quiénes son los responsables iniciales de esta situación especialmente cruda que estamos viviendo en España?:

1-¿La avaricia de los especuladores?

2-¿La "dictadura" de los mercados?

3-¿Las políticas liberales defendidas por el PP?

4-¿O únicamente Zapatero?

Los que creen que TODO se reduce al número 4, necesitan urgentemente un curso de formación político-económica... Pero deben darse mucha prisa, que si llegase a gobernar Rajoy (que lo dudo) se van a quedar igual de ignorantes que ahora.

Saludos.

INDIANA PONS, EN BUSCA DE LAS PRUEBAS PERDIDAS

2010-06-08T13:12:00.000-07:00

-Pons habla de documentos que exculpan a Camps ¡ sin dar pruebas!.

-Asegura haber "leído" que existen "conversaciones" que prueban la inocencia del presidente de la Generalitat, imputado por el caso Gürtel.
(PÚBLICO.ES, 08/06/2010)

¡¡¡¿¿¿...???!!!

Vamos a ver si lo he entendido bien:

Según el "lumbreras" González Pons: "...hay unas conversaciones grabadas en prisión que favorecen a la defensa de Camps, que eran conocidas por las fiscalas cuando el caso se instruyó en Valencia y que las fiscalas no las aportaron al sumario...".

...Sin embargo, el PP está intentando que se anulen las conversaciones grabadas en prisión y que inculpan a Camps porque las consideran inconstitucionales...

...Por ese misma regla de tres, las conversaciones de las que habla el "lumbreras" arriba citado (suponiendo que existan y no sea otra invención pepera) y que supuestamente exculpan a Camps también serían inconstitucionales y por lo tanto NO válidas (según el criterio pepero)... ¿no?.

...Entonces, ¿a qué viene esa "perra" que han cogido ahora con las dichosas conversaciones?...

Si existiesen y fuesen válidas en el juicio contra Camps, también deberían ser aceptadas como válidas las pruebas que le imputan.

¿Verdad?...

Saludos.

Yo imagino un mundo azul y verde...

2010-06-01T12:05:00.000-07:00

Yo imagino un mundo azul y verde...

Como el que pintábamos cuando éramos niños:

Donde la paz no exista por que nunca existió la guerra.
Donde la felicidad consiste en disfrutar buscando la “Felicidad”.
Donde todos los días son valiosos sólo por ser uno más.
Donde “Oscuridad” sólo significa disfrutar de las estrellas.
Donde la gente saluda, besa y abraza porque Sí.
Donde las sonrisas se regalan.
Donde tener mucho dinero sólo es porque ganaste al Monopoli
Donde “Generosidad” venció a “Avaricia" y “Alegría” venció a “Tristeza”.
Donde “Inocencia” venció a “Malicia”.
Donde “Maldad” y “Crueldad” se volvieron tontas.
Donde “Defecto” se avergonzó e hizo “votos” de Virtud.
Donde … … … … … … … …

Yo me iría a Pandora, pero hasta que lo inventen… seguiremos IMAGINANDO.

Espero que os guste IMAGINE (pinchar aquí).

A mí me encanta.

Saludos.

De: La Cándida Inocencia.

UN HOMBRE ENCANTADOR

2010-05-24T04:04:00.000-07:00

Ayer, en el mitín con Zapatero en Elche, estuvo Pedro Zerolo.

Y yo, al más puro estilo de las fans de grupos de rock y armada de mi mejor sonrisa, fui a pedirle que se hiciese una foto conmigo.

Tengo que decir que este chico siempre me ha gustado, aunque nunca he tenido el gusto de conocerle.

Y aunque sigo sin tener ese gusto, he de decir que los aproximadamente 10 segundos que estuve con él me sirvieron para reafirmarme: ¡¡ME ENCANTA ESTE HOMBRE!!.

Me acerqué a la valla que le separaba de los que estábamos detrás y, sintiéndome como Penélope Cruz (aunque "algo" más sencilla, ¡claro!), grité: ¡¡PEDROOOO!!

Él se volvió, me miró y me dedicó una sonrisa que se le salía por los dos lados de la cara.

Tímida (aunque quien me conozca no se lo creería) le pedí por favor que se hiciese una foto conmigo.

No lo dudó ni una décima de segundo: se acercó, clavó un sonoro beso en cada una de mis mejillas, me rodeó con el brazo y posó cariñoso, cercano y amistoso, como si me conociera de toda la vida.

10 segundos en los que me demostró ser la persona amable y alegre que siempre he creído que era. Cercano, limpio de artificio, sencillo, simpático, cálido, nada engreído, todo corazón.
En fin, encantador.

Que me perdone Zapatero, pero esos 10 segundos me alegraron la mañana más que su discurso.

Espero, en el futuro, poder tener la oportunidad de volver a encontrarme con él donde sea (me da igual, cualquier sitio me vale).
Y que esa vez, la conversación sea algo menos escueta, más intensa.

Mientras tanto, me quedo con mi foto.
Y mis bonitos 10 segundos.

Saludos.

A PESAR DE TODO, YO TE APOYO.

2010-05-24T01:09:00.000-07:00

Domingo, 23 de Mayo de 2010.
Elche, 11.00h.

Los alcaldes socialistas se reúnen con el presidente en un acto de apoyo mutuo.

Se habló de coraje. De dar la cara por sus ideas y proyectos, aún a riesgo de que se la partan.
Se habló de convicciones y de defenderlas, incluso tan a contracorriente.
Se habló de derechos y deberes...

Los alcaldes se mostraron plenos de ánimo, entusiasmados con su cometido como alcaldes y hasta amorosos con sus respectivas ciudades y pueblos.
Valientes y luchadores. Reafirmándose en sus convicciones.
Explicaron su gestión. Y sus proyectos.
Se les llenó la boca y el cuerpo de orgullo cuando hablan de su gente.
Consiguieron emocionar a los que estábamos allí...

...Y consiguieron, incluso, generar un punto de envidia (sana, por supuesto) a los que vivimos en pueblos y ciudades gobernadas por el PP: los que vemos como va degenerando nuestro pueblo por la incompetencia de dirigentes que en momentos de crisis como el actual lo único que hacen es esconderse y gritar que la culpa es del presidente rojo.

Y me dio envidia ver como en mi pueblo se desdeña primero y se desperdicia después la ayuda del Plan E en obras, importantes pero no urgentes, desarrolladas únicamente para salvar las posaderas del nefasto alcalde y no pensando en las verdaderas necesidades del pueblo, mientras que en los gobernados por el PSOE se invierte en mejoras que benefician a los ciudadanos.

Habló Jorge Alarte, candidato a President de la Generalitat Valenciana.
Que me perdonen sus allegados, pero es que este chico, no se... le pone voluntad, pero le falta garra; le pone ganas, pero le falta empuje; le pone decisión, pero le falta energía... carisma... arrojo... fuerza...
Vaya, que aburre a las ovejas.
Aún así, habrá que apoyarle porque no nos queda otra.
Y porque seguro que lo haría mucho mejor que Camps (aunque no es difícil mejorar una gestión como la de Camps).

Habló Leyre Pajín elogiando sin límites al presidente.
Entusiasmada, habló de la valentía de un presidente que, ante la dureza del momento, antepone el interés público al propio, tomando decisiones impopulares, aunque, según él, necesarias.
Habló de las víctimas del franquismo para las que pide no dignidad, pues siempre la han tenido, sino justicia (aunque póstuma para muchos) y reconocimiento al derecho de sus familias a llevarlos a un lugar donde poder honrarles en las mismas condiciones que a los "otros".

Luego habló el presidente.
Explicó la situacion por la que estamos pasando. Que esto no es solo aquí. Que Europa está en crisis y nosotros también somos Europa.
Explicó el porqué de las medidas tomadas. Explicó que a nadie (ni a él) le gustan, pero que son necesarias.
Explicó estar dispuesto a exigir mayor esfuerzo a quien más tiene.
Explicó que gracias la gestión desarrollada en los últimos 5 años, no estamos peor aún...

...Y explicó que no es él quien ha cambiado, sino las circunstancias que estamos viviendo... Y yo le creo.

Le sentí sincero, honesto y afectado.
Le vi pálido, demasiado delgado, casi demacrado. Huellas , sin duda, de la difícil realidad con la que tiene que lidiar y que tod@s sufrimos.

Agradeció hasta el infinito el apoyo y los gritos de ánimo. Creo que él necesitaba ese calor...

...Sin embargo, eché de menos propuestas claras e inminentes para que aporte más quien más tenga. Propuestas que nos dejase algo más reconfortados a quienes estamos ya afectamos por las medidas (y que somos tod@s).

Eché de menos más dureza en las palabras dirigidas a la derecha-ultraderecha que se lo está comiendo por los pies y que, de seguir así, van a gobernar y, por consiguiente, a arruinarnos definitivamente, a esquilmar, a robar lo que quede, a acabar con todo lo que con sudor y sangre hemos conseguido en este país.

Eché de menos, en fin, un poco más de "agresividad" (bien entendida, claro) en un discurso sincero, pero tímido; contundente, pero limitado a lo ya hecho; valiente, pero, aún así, a la defensiva.

...Y eché de menos, demasiado de menos, alguna alusión a la Justicia, avergonzada por las últimas "actuaciones estelares" de jueces apolillados, con olor a franquismo en sus togas; capaces de convertir en un circo asuntos tan importantes como el del el Estatut. Y capaces de convertirnos en la vergüenza y el "hazmereír" de Europa.

Y, por supuesto, eché mucho, muchísimo de menos alguna palabra en referencia al juez Garzón, para que no parezca que, una vez suspendido, ya no importa nada de lo que rodea su caso.

Por lo demás, nada que no halláis leído ya en los diarios.

Saludos.

LOS CUENTOS QUE NADIE QUIERE CONTAR

2010-05-14T02:23:00.001-07:00

Ella soñaba con el amor. Soñaba con su príncipe azul. Muchos amigos. Amantes. Su imagen en las revistas. Soñaba con pasear por la calle y ser admirada. Ser adorada.

Soñaba con la popularidad. Con bonitos vestidos. Zapatos de tacón. Maquillaje espectacular. El glamour. Exhibir su belleza. Su gracia natural. Su brillo. Que se hable de ella.

Soñaba con ocupar lujosas habitaciones de hotel. Soñaba con camas grandes. Con grandes espejos. Con luces y con neones. Con ser la reina de la fiesta...

Tanto y tanto soñaba con ello, tanto deseaba vivir esa vida, que sus sueños se hicieron realidad...

...Pero, en realidad, la realidad no es como en los sueños.

Consiguió el amor, sí. Pero pagado. A tanto la hora. A tanto el completo. Y los extras, a tanto más. Consiguió “amigos”. Consiguió “amantes”. Pero a tiempo parcial, previo pago de su importe.

Consiguió los vestidos, los tacones, el maquillaje espectacular, pero sin la elegancia que esperaba. Consiguió exhibirse, pero sin el glamour con que se rodeaba en sus sueños.

Consiguió la popularidad, pero solo entre los hombres que pagan. Consiguió que se hable de ella, pero solo por quienes la desprecian.

Consiguió ocupar habitaciones de “hotel”. Pero no eran lujosos. Ni siquiera pasaban de ser pensiones. Ni las camas eran grandes. Ni había grandes espejos. Ni luces. Ni neones.

Consiguió su “príncipe azul”. Pero no era dulce, ni amable, ni solícito, ni apuesto, ni la adoraba por encima del bien y del mal. Ni fueron felices, ni comieron perdices.

Fue él, sin embargo, quien la trajo a ese mundo de amores comprados, de besos y caricias pactadas, de amantes por horas. De habitaciones pequeñas. De camas usadas. De sábanas sucias. De olores. De sudores.

Fue él quien hizo de ella la “reina” de la fiesta. La única “reina” entre muchos “reyes”. Quien la rodeó de alcohol y drogas.

Fue él quien cambió sus deseos de bienestar por sensaciones de angustia y asco. Su felicidad, por desdicha. Su luz, por sombras. Su gracia caduca, por desgracia perenne.

Fue él quien la golpeó, quien la humilló, quien le robó la dignidad y el dinero. Quien la alquiló y cobró por ella. Quien apagó su brillo. Quien machacó su alma. Destruyó su alegría. Borró su pasado y embarró su futuro.

Fue él quien la convirtió en lo que es ahora: mercancía de usar y tirar...

...Y fue él quien consiguió que ella tuviese, por fin, su "tan deseada" foto en los periódicos:

Espero que Bibiana Aído consiga lo que se propone: suprimir los anuncios de contactos de los medios.

No va a conseguir con ello acabar con la prostitución forzada. Pero por lo menos conseguirá que se no convierta en un mercado y visto como algo normal.

Porque, recordemos que la mayoría de las mujeres que se prostituyen, lo hacen en contra de su voluntad, lo que las convierte en esclavas.

Y recordemos también que, si bien la prostitución no es ilegal, la esclavitud sí lo es.

Saludos.

RÉPLICA A LA DEMAGOGIA BARATA

2010-05-13T15:23:00.000-07:00

He recibido un correo con un mensaje, supuestamente, sobre la lengua.
Pero la carga demagógica es tan grande, que no he podido menos que añadir una réplica y rebotarlo a todos mis contactos.

Os pido, que si estáis de acuerdo, hagáis lo mismo: descargarlo y rebotarlo a todos vuestros contactos.

Estas cosas no deben correr por ahí tan alegremente y con toda impunidad.

Aquí os dejo el enlace, por si os apetece leerlo y rebotarlo:

http://www.scribd.com/doc/31333549/REPLICA-A-LA-DEMAGOGIA-BARATA

Saludos.

LA CUEVA DE LOS 40.000 LADRONES

2010-05-13T03:30:00.000-07:00

Las 'contramedidas' propuestas por “Marrano Rajao”, ¡ay!... digo, Mariano Rajoy:

Supresión de la Vicepresidencia tercera y de los Ministerios de Igualdad y Vivienda.
Integración de los Ministerios de Educación y Cultura.
Integración de los Ministerios de Trabajo y Sanidad.
Eliminación de todas las subvenciones que no estén debidamente justificadas.
Reducción generalizada del resto de subvenciones, entre ellas las que corresponden a organizaciones empresariales, sindicales y políticas.
Plan completo de reestructuración del gasto público que evite duplicidades entre las administraciones.
Revisión de los programas de la Administración General del Estado.
Puesta en marcha ya de reformas estructurales.

Pero… ¿esto qué es? Ya le ha vuelto a dar a “Rajao”, ¡ay!... digo, Rajoy la “demagogitis” aguda y ya ha empezado a desbarrar con sus ridiculeces de andar por casa.

Vamos a ver… ¿Cuánto piensa el Sr. “Rajao”, ¡ay!... digo, Rajoy “ahorrar” con las medidas recogidas en los puntos 1, 2 y 3?... Porque si tenemos en cuenta que las partidas destinadas a Educación, a Sanidad, a Cultura, a Trabajo, a Vivienda, a Igualdad… serían las mismas, el gasto no se reduce. La única diferencia sería que, al estar todo junto, estarían peor organizados.

Por otra parte, en todos esos ministerios que al PP le “sobran” trabajan funcionarios que van a seguir ahí, con lo cual tampoco se reduce el gasto de personal.

El único gasto que se podría reducir sería, por tanto, el sueldo de los ministros (que de todas maneras seguirían siendo diputados, con sueldo).

Y esto me lleva a pensar que la verdadera y única intención de “Rajao”, ¡ay!... digo Rajoy es, sencillamente, quitarse de en medio a quien le resulta incómodo (como la ministra Aído, o Chaves).

Y de ahorro… poquito, poquito.

Sobre los puntos 4 y 5, ¡cuidadín! que las subvenciones poco justificadas ya hace tiempo que se están suprimiendo. Y el resto de reducciones que propone incluye a las organizaciones sindicales… ¿con el fin de debilitar económicamente a estas organizaciones? ¡¡UFFF!!

En cuanto a los puntos 6, 7 y 8, Sr. “Rajao”, ¡ay!... digo, Rajoy, hay que especificar un poco más, que sus propuestas, dichas así, quedan muy huecas.

¿Por qué no reducir las subvenciones a la iglesia? ¿Por qué no reducir el número de cargos de confianza en las administraciones autonómicas (recordemos que Camps, que tiene más de 200 cargos de confianza y dijo que no pensaba reducir ni uno)? ¿Por qué no pide reducir el sueldo de todos los diputados y sus pluses (recordemos que los sueldos de los miembros del gobierno se van a reducir un 15%)? ¿Por qué no reducir en campañas publicitarias millonarias (algunas de las cuales nunca se realizaron; sino, que le pregunten a Espe)? ¿Por qué no “apretar” más a los que provocaron la crisis?

Las medidas del gobierno no nos gustan a nadie, ni siquiera a quien las propone. Yo espero que la cosa no se quede sólo en estas medidas.

Que haya más y que afecten de verdad a quien más tiene y que paguen más los que provocaron o propiciaron semejante crisis…

Si fuese así, pues… bueno, vale, de acuerdo… Así, igual podemos aceptar lo que nos viene.

De lo contrario, se puede liar, y muy gorda,… que andamos tod@s muy quemadit@s de pagar siempre lo que rompen los demás.

Pero lo que no estoy dispuesta a aceptar de ninguna manera es tener que escuchar a “Rajao”, ¡ay!... digo, Rajoy intentando dar lecciones a nadie de nada y quedarme calladita. ¿CALLADITA?:

¡¡NO, NUNCA!!

Empezando porque las medidas de recorte que ahora critica con tanto fervor, son “primas hermanas” de las que proponía Espe hace unas semanas (con una diferencia: Espe proponía reducir el sueldo de su gobierno un 3%, pero después de habérselo subido un 10% menos de un año antes).

Y terminando porque debería callar y limpiar su casa de los chorizos de todos los pelajes que han estado durante años robando o permitiendo robar a manos llenas de las arcas de la administración pública en todas las plazas donde les han dejado, que , curiosamente, están gobernadas por el PP.

Por en medio quedan muchas más barrabasadas que se podrían decir de esta gentuza. Pero podríamos estar media vida exponiéndolas. Y no me apetece perder tanto tiempo hablando de estas alimañas.

¿Aceptar lecciones de esa cueva de ladrones que es el PP y de su líder (¿…?) “Marrano Rajao”, ¡ay!... digo, Mariano Rajoy?

¡¡VAMOS, NI DE COÑA!!

(con perdón).

"Se pilla antes antes a un... pepero que a un cojo".

2010-04-30T02:51:00.000-07:00

Así son los dirigentes del PP:

Los reyes del “Donde dije digo, digo Diego”.
Los artistas del “Es que lo mío es distinto, no querrás tú venir a comparar”.
Los nº 1 del “Yo dije eso, sí, pero lo que quería decir es esto otro y tú eres un malvado que tergiversas mis palabras”.
Los amos del “Si lo haces tú es antidemocrático y anticonstitucional, pero si lo hago yo es perfectamente legal y amparado por la libertad de expresión”.
Los expertos del “Y tú más, mucho más, ¿dónde va a parar?”.
Los genios del “Los míos son buenos chicos que merecen la presunción de inocencia, pero a los tuyos se les ve que son culpables, porque lo llevan escrito en la cara”.
Los campeones del “Los jueces que me favorecen han actuado con libertad y los que no me favorecen es que están manipulados”.
Los pioneros del “Si los manifestantes son de los míos son corriente de pensamiento, pero si son de los tuyos son radicales violentos, provocadores y peligrosos”.

... Y estos son los que pretenden gobernarnos, los que pretenden pasar por justos, competentes, transparentes… Y sí, tienen razón, lo son. Pero sólo para quien juega en su mismo campo. Los demás somos antidemocráticos, anticonstitucionales, antipatriotas… que sólo queremos romper España, romper la familia, romper la historia, romper la justicia…

En fin, unos destroyers en toda regla y que como tales sólo tenemos derecho a ser machacados porque eso es lo que nos merecemos... ¿O no?

Tenemos que despabilar e intentar que estas alimañas nunca vuelvan al poder, porque entonces sí que vamos listos.

Hay que salir a votar cuando toque aunque sólo sea para decirles a estos impresentables: “¡¡Que sepáis que no os queremos, panda de mentirosos y ladrones!!”.

SALUDOS.

¿Qué es "La Cándida Inocencia"?

2010-04-28T02:28:00.000-07:00

"La Cándida Inocencia" soy YO, eres TÚ y son también todas las personas con el corazón lleno de buenos sentimientos , pero también luchador y con ganas de no permitir que la injusticia (, con perdón) pase por encima del mundo y lo arrase .

Por eso "La Cándida Inocencia" es así: tiene sus momentos tiernos y sus momentos "vikingos" . Y reparte besos a quien se los merece y leña a quien se la busca.

"La Cándida Inocencia" tiene un objetivo muy claro : Que quien la siga no deje de ser cándid@ e inocente , pero con los ojos bien abiertos . Cándid@s, inocentes, SÍ... Pero tontos... ¡¡JAMÁS!!
.................

Por cierto, aunque lo parezca (por el sermón que acabo de soltar ), no estoy delirando víctima de una extraña fiebre , ni me fumado nada ilegal , ni me he dado ningún golpe en la cabeza que me haya dejado el cerebro vuelto del revés ... Es que, de vez en cuando, me dan estos subidones y claro... se me pone la "exaltación" un poco más alta de lo normal...
Debe ser que la menopausia está llamando a mi puerta ... Jajajajajaaaaa .

SALUDOS.

Filesa--Gurtel ¿Es lo mismo? Yo creo que no...

2010-04-27T09:17:00.000-07:00

El PP está empeñado en sacar de nuevo el caso Filesa para argumentar con él su idea de que en el PSOE también hay corrupción y así intentar que la gente "de a pie" se quede con la idea de que todos son iguales.
Omiten, por supuesto, que los imputados por el caso Filesa fueron expulsados del partido, condenados y encarcelados (mientras que en el PP sólo han sido "aconsejados" para que lo dejasen).
Sacan también de nuevo a Roldán; pero, por supuesto, una vez más omiten que Roldán (que recientemente a salido de la carcel tras cumplir su condena) también fue condenado y encarcelado. ¿Porqué el PP se empeña en que todos son iguales, en que corrupción hay en todos los partidos?
Pues es muy sencillo de explicar: Ellos saben que sus votantes van a ir a votar pase lo que pase y hagan lo que hagan (o al menos eso creen).
Pero también saben que los votantes de izquierdas se "asquean" muy fácilmente con estas cosas y dejan de votar (o eso creen, también).

Y esa es su mejor baza: que el votante del PSOE se quede en casa.

Se limitan a nombrar la antigua corrupción en el PSOE, ...pero lo que NO sacan a la luz son los datos comparativos de ambos casos, porque ahí salen MUY "perjudicados".

¡¡¡Ya está bien de "cachondeíto", de lo políticamente correcto y de talante!!!

A esta gentuza sólo les vale la "leña"... y a mí me encanta "repartir"...

Así que ahí va la comparativa.

Que la disfrutéis.

Saludos

Justicia está triste... ¿Qué tendrá Justicia?

2010-04-27T08:45:00.000-07:00

"¿Quién desprestigia al Tribunal Constitucional?"

Jesús Maraña, Publico.es 27/04/2010.

Me parece a mi que estos señores/as del constitucional se valen ell@s solit@s para desprestigiarse sin que nadie les ayude.... Basta con ver las útimas decisiones tomadas (o mejor dicho, NO tomadas, sino ver el "pollo" que tienen montado con el estatut de Cataluña) por dicho órgano.

Están dando un espectáculo vergonzoso desde hace más de 3 años. La gente ha aguantado pacientemente todo ese tiempo sin decir ni "esta boca es mía", para no entorpecer el proceso, para no influir en su decisión, para no coartar la libertad de esos jueces, a pesar estar asistiendo a lo que parecía más una broma que un proceso serio... Y ahora, que la gente está ya hasta los "huevos" (con perdón) después de tanta tomadura de pelo, se les ocurre pedir silencio y respeto para poder hacer "su trabajo" sin presiones.

¿Pero quiénes se han creído que son, "Los intocables de Elliot Ness" a quienes nadie puede hacer ingún tipo de crítica?

¡¡¡VENGA VA!!!

PELIGRO DE EXTINCIÓN

2010-04-19T05:14:00.000-07:00

El Constitucional paraliza los derribos de El Cab anyal

El alto tribunal admite a trámit e el recurso del Gobierno contra la ley valenciana que se saltaba una orden de Cultura

De todas formas, yo no me fiaría mucho. La actitud de la Rita da a entender que el Cabanyal ya lo tiene "vendido y cobrado". Y quienes han "pagado" tienen prisa por hacerse con el barrio y le están apretando bien... Demasiado dinerito debe ser para que hayan tantas prisas.

De otra manera, no se entendería esa obsesión por derruir el barrio, declarado BIC (Bien de Interés Cultural) por el Gobierno, y ante la férrea oposición de los mismos vecinos, que no han dudado en ponerse delante de las máquinas para impedir la destrucción de lo que consideran parte de su identidad e historia.

Espero que, de una manera o de otra, este "botín" le acabe saliendo caro a la Rita:

Si se trata, sólo, de una "cabezonería caciquil" propia de buena fascista que es, pues que lo pague en las urnas.
Si, por el contrario, se trata de "darle vía libre" a un pelotazo consumado, a sabiendas de que va en detrimento del bien público y en contra de la opinión popular, pues que lo pague en los juzgados, porque eso sí es prevaricación.

Claro que, aunque eso es lo que debería ser por ley, la realidad será que, al final, encontrará la forma de salirse con la suya, cargarse el Barrio , hacer su avenida, llevarse "lo suyo", perpetuarse en el poder, reírse de los valencianos, denunciar por violencia y agresión a los que se opusieron a los derribos, demonizar a la oposición, arruinar Valencia y a su gente... y, por supuesto, irse de rositas, lozana, impoluta e inocente de todos los cargos. ¡¡Y FORRADA!!

¡Valencianos, por favor!
¡¡PERO ¿ES QUE ESTÁIS CIEGOS?!!
¡¡NO LE VOTÉIS MÁS!!

NI VER, NI OÍR, NI HABLAR...

2010-04-08T03:56:00.000-07:00

Tal y como dice un lector de Público.es:

FernandoFF | 08-04-2010 11:04:49 “Hace ya mucho que Rajoy equivoca sus tiempos y comunica con sus malos hábitos, erosionando su credibilidad para aspirar a liderar el Estado Español. Si llegara a La Moncloa, ¿aplicaría Rajoy esta táctica de tiempos en un conflicto internacional urgente? Este hombre no vale para enfrentarse a problemas intensos que requieran agilidad para decidir en contrarreloj”.

El señor Rajoy está demostrando su nula capacidad de gobierno: si no ha sido capaz de “ver” la porquería que se ha ido acumulando tanto a su alrededor, como alrededor de sus “barones” a lo largo de los años; si no ha sido capaz de controlar a los miembros corruptos de su partido (de los que, seguro, tenía claras evidencias); si no ha sido capaz de “ver” el increíble enriquecimiento de algunos de sus miembros (muy allegados a él, por cierto), cuando el resto de los ciudadanos sí lo veíamos; si, una vez destapado el tinglado que habían montado para “forrarse” a costa del dinero público, no ha sido capaz de tomar decisiones “valientes” y “cargárselos” a todos (¿por miedo a lo que saben y pueden contar?); si no es capaz de ver “la viga” en el ojo propio; si no es capaz de reconocer que está “metiendo la pata” aceptando declaraciones (acusaciones) contra el gobierno sin fundamento alguno; si no es capaz de reconocer que está hasta el cuello en todo este asunto y de aceptar su responsabilidad; si de lo único que es capaz para defenderse es usar el sistema del “Y TÚ MÁS” o el sistema de “ES QUE ESE JUEZ NOS TIENE MANÍA”…

Decía, pues, que este personaje Cobarde, Mentiroso, Ruin, Encubridor de Delincuentes, Difamador, Manipulador, Indigno, Rastrero, Consentidor de “Choriceos”, Especulador, Crispador, Aprovechado, … (sí, sí, todo con mayúsculas), JAMÁS sería capaz de llevar adelante un país en vías de salir de una crisis en la que se ha visto sumido precisamente como consecuencia de las políticas liberales que él defiende.

Su defensa se basa fundamentalmente en dos puntos:

Airear, de nuevo, el caso “Filesa” (omitiendo, por supuesto, que en ese caso los responsables fueron juzgados y encarcelados).

Sacar a la “palestra”, de nuevo, a Luis Roldán (también omitiendo, por supuesto, que Roldán acaba de salir de la cárcel tras cumplir condena por lo que hizo).

Demuestra Rajoy que su tan “cacareada” ética no existe; y si existiese sería algo tan ambiguo e interpretable que pasaría a ser tan peligrosa como esa “justicia” que tanto echan de menos y que les exculpa de todo (¿a cambio de qué?).

Compañer@s de izquierdas. Nosotr@s debemos intentar que ese individuo y sus compinches no lleguen nunca a Moncloa para acabar de arruinar el país. Debemos ser muy conscientes de que nuestro voto es más imprescindible que nunca: ¡Que no se nos quede en casa! ¡Animemos a nuestra gente!

SALUDOS.

La corrupción no está en Miami: está en el PP

2010-04-06T08:11:00.000-07:00

Lo de Filesa era cosa de becarios

2010-04-04T11:55:00.000-07:00

Los trapos sucios del PP ya están oliendo muy mal.

Parece que de algo nos vamos enterando, a pesar de que más de que la mitad de los jueces están de su lado y a los que no lo están, los tienen medio amordazados.

A pesar de los desmesurados esfuerzos que está realizando el PP por tapar la corrupción que tiene enquistada en su seno, tímidamente, va saliendo algo de información al respecto.

Pero ellos volverán con lo mismo: que si Filesa por aquí y que si Filesa por allá… Y eso que lo de Filesa fue hace ya casi 15 años y, en su día, los responsables fueron condenados y llevados a la cárcel.

Ya veremos ahora que pasa. Porque los capos del PP, los de la Gurtel, los de Fundescam, los del Palma Arena, etc., no parecen dispuestos a aceptar de buena gana que les han “pillado con el carrito de los helados” y basan su defensa en el “y tú más” y “el juez ha cometido una falta” (aunque ésta sea de ortografía).

Es curioso que los casos de corrupción y de financiación ilegal más graves descubiertos últimamente se han dado en las Comunidades de Madrid, Valencia, Baleares, Galicia, Murcia,… todas gobernadas por el PP. Con estas casualidades, me suena demasiado cínico escuchar a Rajoy decir que son las personas implicadas las que se intentan aprovechar y beneficiar a costa del PP (cuando es precisamente el PP uno de los que ha salido beneficiado con todo este asunto). Y también resulta paradójico escucharle hablar del Código de Conducta Ética y al mismo tiempo, defender a capa y espada a tipos como Bárcenas, Camps, Ricardo Costa, A Jaume Matas (en su día), etc. … Y los que nos quedan por conocer.

Espero con ansiedad la próxima semana, cuando se levante el secreto de sumario de la Gurtel, porque de ahí tiene que salir tanta basura, que van a faltar vertederos. Me da a mí que lo de las escuchas (anuladas) van a ser nimiedades en comparación con lo que nos queda por oír. ¿Qué dirá Rajoy entonces? ¿A quién intentará echarle sus pulgas (esas que tantos “picores” le están causando)?

¡¡AY!! ¡¡Qué ganitas tengo de que llegue el lunes!!

Saludos.

¿IGUALDAD? ¿WHAT´S IGUALDAD?

2010-04-03T04:10:00.000-07:00

"Rosa Díez se suma a la campaña de la caverna contra Bibiana Aído (Pide eliminar por "inútil" el Ministerio de Igualdad)". ELPLURAL.COM. "Rosa Díez se ha sumado a la campaña aireada por la caverna mediática y el PP contra la ministra de Igualdad, Bibiana Aído, que tiene el triste récord de haberse convertido en la ministra más insultada del Gobierno de Zapatero. Al igual que pidiera recientemente el PP, en boca de su número dos, María Dolores de Cospedal, la lider de UPyD pidió la supresión de su ministerio por considerarlo ´inútil´".

Esto se puede considerar casi como un gran halago a la ministra Aído (a la que yo, personalmente, admiro por su coraje y su valentía), ya que, si tanto molesta a la rancia, cavernícola e irracional derecha de este país (en la que incluyo a Rosa Díez, facha de las peores, de las que no quieren ver que lo es) debe ser porque la chica lo hace bastante bien. Y eso no gusta nada a los que están hambrientos de poder, que no soportan los "aciertos del enemigo" y tienen que demonizarlo aunque sea a costa de mentir, insultar, manipular la información y crear dudas y discordia entre los que tenemos que votar.

Rosa Díez ya no sabe como hacer para seguir siendo noticia, pues lo suyo parece ser que no va todo lo bien que le gustaría. Y se ha unido a la estrategia del insulto y la mentira, a ver si a ella también le funciona. Pero, como todo el mundo sabe, "la mentira tiene las piernas muy cortas" y "se pilla antes a un mentiroso que a un cojo". Así que yo espero que esto le suponga otro revés a su "extraña popularidad" (como le ocurrió con los gallegos, que hay que ser torpe).

Por mi parte, ya no la soportaba ni cuando formaba parte del PSOE (de donde salió escaldada), así que mucho menos ahora que se "ha retratado" ella solita.

SALUDOS.

Mentid, mentid, que algo quedará...

2010-03-31T02:05:00.000-07:00

Vamos a ver, Mari Loli de Cospe. ¿Estás intentando decir, sin decirlo, que es posible que sí haya negociación con ETA, pero que vosotros no tenéis pruebas para demostrarlo (y así dejar la duda en el aire)?.

¡¡El colmo!!

Esto es otra vuelta de tuerca para desviar la atención y quitar interés, ahora por ejemplo, sobre el caso Palma Arena y sobre Jaume Matas, que estos días declara en el juzgado por ese caso: Usan a un "muerto político" como Mayor Oreja para que ponga la "falsa mierda" encima de la mesa (con perdón) y los demás se dedican a echarle agua para que no se seque y siga oliendo una temporadita, pero disimuladamente, porque si al cosa sale mal, ya podrán decir que ellos no han sido.

Así siembran la duda y tienen tema con el que seguir desgastando al gobierno (quede eso se trata) a pesar de que éste está siendo más efectivo que nunca en la lucha contra ETA (detalle que obvian o niegan porque esa medalla se la pondría el gobierno).

Los peperos todavía no han desautorizado "al mayor oreja" que tienen en sus filas, ni lo harán: ya encontrarán la forma de darle la vuelta al tema para que la duda quede y quedar ellos "inmaculados", maestros como son de la manipulación y la mentira (ya sabéis: mentid, que algo quedará).

Espero que la mayoría de los españoles seamos capaces de reaccionar ante esta desvergüenza y no le demos la victoria electoral a un partido hambriento de poder, corrupto, manipulador, injusto, mentiroso, antisocial, fascista, reaccionario...

¡Mandémosles a la mierda, que es su hábitat natural!.

Saludos.

LOS MISERABLES (DEL PP)

2010-03-24T13:13:00.000-07:00

Creo que no me he enterado muy bien: Si la detención de 31 miembros de ETA, sólo en lo que va de año, más otros 802 entre detenciones de etarras (574) y violencia callejera (228) desde que gobierna Zapatero (abril del 2004); la desarticulación de comandos; la incautación de armamento e información; la fuerte colaboración con otros países (como Francia, Irlanda, …); y el evidente debilitamiento de la banda terrorista significa que "Zapatero y ETA no son adversarios sino aliados potenciales" que andan buscando “una España debilitada”... Y el acercamiento de los presos etarras a Euskadi (tal y como ETA pedía) que hizo Aznar; el cambio de nombre de “banda terrorista” a “movimiento de liberación vasco” que hizo Aznar; la reducción de condenas a presos etarras y los beneficios penitenciarios conseguidos por la banda durante el gobierno de Aznar; el incremento de atentados y del número de víctimas de la banda, también durante el gobierno de Aznar significa, por el contrario, que la lucha antiterrorista “va bien”, eso debe ser por que el mundo está al revés.

Estos del PP creen que todos somos tontos, que no nos enteramos de la estrategia de montar otro pollo como sea para que no nos fijemos en la mierda que ya apesta en su casa. Y de paso, si alguien se llega a creer la película, a fuerza de repetirla, pues eso que se llevan (en votos, si puede ser, claro). Y si no se lo cree nadie, pues no pasa nada: antes que perder un voto, le echan la culpa a Mayor Oreja, por “bocatrapo” y a otra cosa, mariposa (total, para lo que sirve, pues se lo cargan y ya está).

VOSOTROS, FASCISTAS, SOIS LOS TERRORISTAS.

SALUDOS.

¿Por qué lo llaman "PECADO" cuando quieren decir "DELITO"?

2010-03-22T03:05:00.000-07:00

Aunque el delincuente sea cura y el papa Ratzinger lo quiera esconder, el delito siempre es delito. Y, aunque lo llamen "pecado" y entonen el "Mea Culpa" (¡OJO! solo cuando la evidencia se les hace inocultable) y reciban el "Ego te Absolvo" para poder entrar en el "reino de los cielos", siguen siendo CULPABLES, con mayúsculas.

Culpables de provocar en niños un dolor imborrable, de acabar con su infancia, de matar su inocencia, de marcar para siempre sus vidas, de atormentarlos, de atemorizarlos, de convertir su alegría natural en angustia permanente, su naturalidad en vergüenza, su espontaneidad en culpa; de romper su autoestima, su confianza en los demás y en sí mismos; de generar en ellos la necesidad de desaparecer, de hacerse invisibles, de quitarse de en medio, de borrarse del mundo que les provoca vergüenza y miedo.

Y siempre, siempre la misma pregunta sin respuesta y sin sentido, una y otra vez: ¿Por qué? ... ¿Por qué? ... ¿Por qué? ...

Pequeñas vidas rotas, Miradas perdidas, ausentes. Ojos inocentes que se apagan sin entender lo que ha pasado. Bocas infantiles que no vuelven a sonreír. Manitas que ya no se atreven a jugar... ... ...

Culpables, sí ¡CULPABLES!

"¿Ego te absolvo"? ¡¡¡JAMÁS!!!

Sencilla y grandemente MUJERES

2010-03-08T12:23:00.000-08:00

Esto va dedicado a todas las mujeres: A las que soñaban con ser princesas, pero se ven como cenicientas. A las que querían ser brujitas y se han convertido en auténticas magas. A las que querían ser hadas y han conseguido que las vean como hadas. A las que soñaban con volar y nunca dejarán de hacerlo. A las que soñaban con ser luchadoras y son luchadoras. A las valientes. A las sensibles. A las pasionales. A las tímidas. A las jóvenes. A las jóvenes maduras. A las jóvenes ancianas. A las alegres... Y a las que no son nada, pero son todo.
No somos princesas, ni brujitas, ni magas, ni hadas y, mucho menos, cenicientas.

Somos sencilla y grandemente MUJERES.

Y, por eso, somos estupendas.

Y nadie nos convencerá de lo contrario.

Saludos.

Marianico y Gerardín hablando de la crisis y del empleo:

2010-03-06T12:19:00.001-08:00

El día que dejé de ser española

2010-03-05T13:22:00.000-08:00

El PP quiere declarar la “fiesta taurina” como BIC (Bien de Interés Cultural. ¡Anda, igual que el Cabanyal que se quieren cargar! ¡Qué curioso!). Lo hacen, dicen ellos, en “defensa de las tradiciones culturales y artísticas” arraigadas en la sociedad española. Y dicen también que “quienes quieren prohibirlos es porque no les gusta nada que tenga que ver con la identidad nacional de España". ¡¡¿¿EEIINNSS??!!

Debe ser que a pesar de haber nacido española, de padres españoles (de los de toda la vida), haber vivido y crecido en España… En algún momento de mi vida me volví antiespañolista de repente y sin darme cuenta, porque desde que tengo recuerdo soy absolutamente antitaurina.

¡¡Que no vengan con vainas!! No se trata sólo de “proteger las tradiciones” (en este caso una de las más sanguinarias que existen hoy por hoy en todo el mundo). Se trata, una vez más, de provocar, de enfrentar, de crispar, de sembrar el odio y la discordia… Que los catalanes quieren estatut, pues nosotros lo contrario… que los catalanes hacen cava, pues nosotros solo bebemos champán… Que no quieren corridas de toros, pues nosotros las elevamos a sagradas… Y que se fastidien.

Yo soy antitaurina. Y, aunque el toro de lidia es un animal bellísimo, creo que criarlo expresamente para masacrarlo para el divertimiento de una parte minoritaria de la sociedad es un acto de sadismo y crueldad máximos. Y digo una parte minoritaria de la sociedad, porque, hace unos días, escuché a un protaurino decir que las entradas para las corridas de toros se agotan a los dos días de ponerlas en venta. ¿De cuánto es el aforo de una plaza de toros? Si la mayoría de los que acuden son abonados y las ven todas, el aforo libre se reduce mucho. Y en la mayoría de los pueblos no hay plazas, con los que el porcentaje de población que va a ver toros se reduce a mínimos. Y si tenemos en cuenta que casi no retransmiten por TV y que su audiencia es mínima… Entonces ¿De dónde calculan tanto interés nacional?

Podría preguntarme qué tiene de arte torturar y matar despiadadamente a un animal. O qué puede aportar ese sufrimiento sin sentido a la cultura de este país (o de cualquiera que se precie de desarrollado). Pero esto ya se ha dicho demasiadas veces y sin demasiado éxito. Sólo voy a decir, para que se enteren los pocos que defienden esta salvajada primitiva, que esos políticos que tanto defienden ahora la “fiesta” son los mismos que les han recortado el presupuesto a la mitad (aunque no sé porqué tienen presupuesto público los “festejos taurinos”). Y los mismos que mantienen presupuesto para toros, pero recortan hasta niveles vergonzosos el destinado a educación para adultos, educación pública, sanidad, servicios sociales, ayudas a la mujer maltratada, subvenciones a ONGs no católicas, etc., etc….

Lo dicho: Esto es joder solo por gusto de joder.

Saludos.

¡¡OOIIIIGGSS!! ¡¡Vaya metidita de pata!!

2010-03-04T12:59:00.000-08:00

"Que arrimen el hombro las 1.400 personas que controlan el 80% del PIB en España".

2010-02-28T13:41:00.000-08:00

El PP dice que es imprescindible que no se suban los impuestos e, incluso que se bajen para poder crear empleo. Pero, ¿de qué impuestos hablan? Porque no creo que se refiera al IRPF que pagamos la mayoría de los españoles... Ni a los impuestos municipales (ya se sabe que, donde gobiernan, la subida de impuestos municipales ha sido brutal)... Ni a los impuestos que gravan el tabaco o el alcohol (por que es mucho dinerito y, además, casi nadie se fija en esos impuestos).... Ni tampoco creo que se refieran al IVA (con todo lo que han ladrado con ese tema, si llegasen a gobernar, tampoco lo bajarían)...

Los impuestos a los que se refieren son los que pagan las grandes empresas (es decir, el impuesto de sociedades, el IAE, las aportaciones a la seguridad social, etc...). Lo que pasa es que eso no lo pueden decir, porque si lo dicen no sonaría tan bien. Además, ¿qué tipo de empleo se crearía, si otra de las propuestas habla de una reforma laboral profunda que incluye, como punto fuerte el abaratamiento del despido (que es la mejor manera de precarizar el empleo y de generar inseguridad e inestabilidad entre los trabajadores)?

Decir que hay que bajar los impuestos vende mucho electoralmente. Pero decir que sólo se lo van a bajar a las empresas para que sigan forrándose, esta vez a costa de la crisis, ya no vende tanto. Por eso ese "detallito sin importancia" lo pasan por alto (no vaya a ser que les cueste votos). Y, por supuesto, ni nombrar que los impuestos que pagamos los "desgraciaitos" de siempre, ni se tocan a no ser que sea para subirlos un poquito más.

Total, que al final pagaremos los mismos, pagaremos más, recibiremos menos, trabajaremos más, cobraremos menos, tendremos peores colegios, menos asistencia sanitaria, más deudas, menos derechos, poca justicia, etc... Eso sí, los empresarios saldrán de la crisis más ricos que nunca.

Que nadie deje de hablar de esto. Que el falso mensaje no cale en los oídos de la gente. Hay que contar la verdad completa. Hagámoslo a viva voz aquellos que no estamos dispuestos a dejar que nos derroten. No debemos dejar que se salgan con la suya, porque todos sabemos que son el lobo con piel de BORREGO (¡Huy, perdón!. Quería decir de cordero. ¿En qué estaré pensando?)

Saludos.

LOS MUERTOS NO LLORAN

2010-02-26T12:31:00.000-08:00

Los mismos que abominan de la democracia, enrocados en los cuarenta años de terror de la dictadura, arremeten contra el único juez que está intentando juzgarla.

Y para ello, utilizan un sistema en el que no creen, para "vengarse" de lo que consideran un juez "vengativo y rencoroso". El sindicato "Manos Limpias", la falange y los grupúsculos reaccionarios que la transición legalizó (cuando tenía que haberlos puesto fuera del sistema que ni aceptaban ni aceptan) se sirven de un puñado de jueces cuya toga huele todavía a incienso y palacio del pardo.

Y ¿por qué le hacen esto a Garzón?. Por querer hacer justicia con los miles y miles de muertos del franquismo, los crimenes de la dictadura.

Esta cuestión ni se plantea en países como Alemania o Italia, donde sus dictadores forman parte, no sólo de la historia, sino de la vergüenza nacional por la que han pedido disculpas.

¿Por qué ese empeño en que nada se mueva?. ¿En no permitir que las familias puedan honrar y limpiar el nombre de sus muertos?. ¿Por qué demonizar al juez y no al criminal? Pues porque los herederos de los criminales siguen tocando poder y no están dispuestos a ceder lo que creen que les pertenece de cuna.

Siguen añorando los tiempos en que la libertad sólo exitía para ellos, en que el miedo ahogaba las protestas, en que el sistema judicial era tan sólo un instrumento de represión... En fin, el infierno para los defensores de la libertad, la justicia y la democracia (la misma libertad, justicia y democracia en la que no creen).

Las dos Españas siguen existiendo: la "Una, Grande y Libre" y la de los derrotados que lo perdieron todo.

Hagamos que eso cambie. Clamemos todos en apoyo del Juez. Hagámoslo por los que siguen llorando y por los que ya no pueden hacerlo, por que es lo único que les queda.

Salud, Amig@s y Compañer@s.

GRACIAS, BIBIANA

2010-02-25T12:46:00.000-08:00

Ayer, por fin, se aprobó por mayoría la nueva ley del aborto. ¡¡Enhorabuena, Bibiana!!.

Los del PP, una vez más, se rasgaron las vestiduras y se mesaron los cabellos al grito de "¡La familia se rompe!" y "¡La especie se extingue!", demostrando, una vez más, lo fuera de la realidad en que viven. Creen que con esta nueva ley las mujeres nos vamos a lanzar a abortar con alegría y jocosidad, como quien va a la peluquería a que le pongan el tinte. Que las niñas van a medir su popularidad en abortos. Que las mujeres embarazadas se van a sentir en la obligación de abortar para no ser señaladas. Deben pensar que las mujeres somos tan frívolas que nos quedamos embarazadas por capricho. Y, como buen capricho que es, nos podemos arrepentir en cualquier momento y decir: "Bueno, pues ahora aborto y ya está".

En ningún momento se les ha ocurrido pensar que, en la gran mayoría de los casos, la mujer NO aborta por gusto. Que sean cuales sean las causas, siempre es traumático pasar por eso. Que es una decisión muy difícil y, casi siempre, muy dolorosa. Que siempre va acompañada de las lágrimas más amargas. Que se tarda muchísimo tiempo en olvidarlo (si se consigue llegar a olvidar).

Pero no deja de ser necesario, en los casos de embarazo no deseado, que una mujer pueda decidir si quiere ser madre o no.

Por ley, no se pude obligar a nadie a aguantar maltrato de ningún tipo. Ni se puede, por ley, obligar a nadie a mantener relaciones sexuales que no desea. Ni se puede, por ley, obligar a nadie a doblegar su voluntad a la voluntad de los demás. Etc... ¿Por qué entonces se le debe obligar, por ley, a la mujer a ser madre en contra de su voluntad? ¿En base a qué ambiguos argumentos sobre moralidad?

Esta ley no obliga, ni empuja, ni induce a nadie a abortar. No va a hacer que aumente el número de abortos en España. Lo único que pretende es:

Que haya mayor información sobre sexualidad para evitar en lo posible los embarazos no deseados.
Que ante un embarazo no deseado la mujer pueda decidir sobre su maternidad (sobre todo las mujeres de 16 a 18 años).
Que una vez tomada la decisión, la mujer no se encuentre desamparada ante la ley.

Dicho todo esto, espero que nunca os veáis en una situación en la que tengáis que decidir si abortar o no. Pero si, por desgracia, es así, espero que toméis siempre la decisión acertada para vosotras, sea cual sea.

Un beso a todas la mujeres valientes.

Y a todos los hombres que las apoyan incondicionalmente.

Saludos.

¿POR QUÉ NO TE CALLAS?

2010-02-25T12:37:00.000-08:00

Lo de la De Cospedal ya no tiene nombre.

Ahora acusa a Chacón (por cierto, sublime) de mentir cuando dice que en 22 meses es la 1ª vez que interviene en el Senado. Pero, según el diario de sesiones del Senado, Chacón dice la verdad y "De Cospe" miente.

¿También va a decir "De Cospe" que el diario de sesiones del Senado está manipulado por el gobierno, dando así otra vuelta de tuerca a la teoría de la conspiración del gobierno para acabar con el "honor" de su partido y de ella misma?

El calado moral de esta señora quedó muy claro y definido este verano con sus "bien fundamentadas" declaraciones desde el chiringuito de la playa y sus más que conocidas meteduras de pata verbales. Sin embargo, desde su partido todavía no le han dicho la famosa frase "¿Por qué no te callas?". Todo lo contrario: salen en su defensa llamando "marisabidilla" a Chacón por haberle dado "pa´l pelo". ¡Vivir para ver y para oír!

Bueno, ellos sabrán. Por mi parte, me encanta que metan la pata de esa manera. El plumero lo enseñan solitos.

Sólo espero que la mayoría de l@s españolas/es también lo vean.

Aquí dejo unas "fotillos" de las dos tal y como son: que no digáis que soy tendenciosa.

Salud, amig@s y compañer@s.

¿LOS CABALLOS TIENEN SOBACOS?

2010-02-25T12:21:00.000-08:00

Comentario de un lector de Público.es, al hilo de la noticia sobre el patrimonio del "Molt Honorable" President de la Generalitat Valenciana:

5.0 | 5 | lucero | 23-02-2010 20:21:28

Problema de física cuántica (física de "cosas fisicas" y cuántico de "contar").

Caso real: Entre un amigo y su mujer, con tres hijos, un nieto y nuera, conviviendo prácticamente en comuna, con sus dos sueldos que suman 1,700 € para su tropa, el año pasado ahorraron 650 euros para "un caprichito". Le sumas dos furgonetas, una de 11 años y otra de 4...

Pregunta: ¿Los caballos tienen sobacos?

Una vez resuelta esta cuestión, espero que les haya quedado más claro el resutado de la declaraciónde bienes del señor Camps.

La Cándida Inocencia

¡¡HASTA SIEMPRE "PEQUE"!!

Fallece en Valencia a los 87 años Mari Carmen Cuesta, la 'peque', que sobrevivó al trágico suceso de las 13 Rosas fusiladas por la represión franquista

Hoy todas las "rosas rojas" lloramos por tí.

Descansa, por fin, en paz Mari Carmen Cuesta, la 'peque'.

Ya no se puede su lucha olvidar...porque sus nombres recorren el tiempo

Ya no se puede su aroma cortar...porque los pétalos besaron el viento

Ya no se puede su lucha olvidar...porque sus nombres recorren el tiempo

¡¡HASTA SIEMPRE "PEQUE"!!

¡¡CON LA IGLESIA HEMOS TOPADO!!

EMPUJANDO PAREDES

WHAT´S THE CUESTION?

LAS VÍCTIMAS CULPABLES

¿Es que no son los cooperantes catalanes víctimas del terrorismo?"Lamentamos sinceramente no habernos equivocado en el pronóstico de que los dos cooperadores catalanes, Albert Vilalta y Roque Pascual, podían convertirse en poco menos que culpables de su propia odisea.

En Cabos sueltos de ayer subrayábamos que la caverna mediática ya había comenzado su tarea inquisitorial, proyectando indicios racionales muy negativos en torno a la liberación de estos dos beneméritos compatriotas..."... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ...

¡¡Indignante!!

¡¡Preocupante!!¡¡¿¿Pero qué pretende esta panda de "hijosdeputa" (con todo mi respeto por las putas, dignas trabajadoras de lo que pueden) con esa actitud??!!

No se entiende muy bien cual es el fin que buscan con esa forma de actuar, pero lo que sí es cierto que el medio (que JAMÁS es justificado por el fin) es de lo más ruin y miserable que se ha oído últimamente.

Resulta que las víctimas son los culpables.

Que el gobierno y los que han contribuido a su rescate son los criminales.

Que los gobiernos que han dejado morir sin miramientos a sus secuestrados (Francia, Gran Bretaña...) son los héroes.

Que los que no han movido un dedo para ayudar (esperando, quizá, la muerte de los cooperantes para avalanzarse sobre sus cadáveres y sacar rédito electoral) se creen con derecho a juzgar la actuación de los que sí ha hecho.

Que los que dedican su tiempo libre y sus vacaciones a actividades solidarias, aún a riesgo de su propia vida, son (para estas alimañas) niñatos que no pasan de "fantasmas".

Que los que se dedican a repartir "limosna" (para acallar su mala conciencia) son considerados como los que "trabajan en serio para aliviar el sufrimiento de los más desfavorecidos".

En fin, como ya he dicho antes, son auténticas alimañas.Fieras carroñeras de la especie más miserable y ruin.Lo siento, pero los aborrezco profundamente.

Me duele no poder evitar este sentimiento de odio que me invade cada vez que escucho esas vomitonas verbales que tiene la derecha, pues me considero a mi misma una persona absolutamente tolerante y respetuosa con la opinión de todo el mundo, pero estas cosas me acaban superando.

Repito, ¡¡Los aborrezco!!

¿Y vosotros?

Saludos.

EL VOTANTE EN COMA

INDIANA PONS, EN BUSCA DE LAS PRUEBAS PERDIDAS

-Pons habla de documentos que exculpan a Camps ¡ sin dar pruebas!. -Asegura haber "leído" que existen "conversaciones" que prueban la inocencia del presidente de la Generalitat, imputado por el caso Gürtel.(PÚBLICO.ES, 08/06/2010)

¡¡¡¿¿¿...???!!!

Yo imagino un mundo azul y verde...

UN HOMBRE ENCANTADOR

A PESAR DE TODO, YO TE APOYO.

LOS CUENTOS QUE NADIE QUIERE CONTAR

RÉPLICA A LA DEMAGOGIA BARATA

Aquí os dejo el enlace, por si os apetece leerlo y rebotarlo:

LA CUEVA DE LOS 40.000 LADRONES

"Se pilla antes antes a un... pepero que a un cojo".

¿Qué es "La Cándida Inocencia"?

Filesa--Gurtel ¿Es lo mismo? Yo creo que no...

Justicia está triste... ¿Qué tendrá Justicia?

"¿Quién desprestigia al Tribunal Constitucional?"

¿Pero quiénes se han creído que son, "Los intocables de Elliot Ness" a quienes nadie puede hacer ingún tipo de crítica?

¡¡¡VENGA VA!!!

PELIGRO DE EXTINCIÓN

El Constitucional paraliza los derribos de El Cabanyal

El alto tribunal admite a trámite el recurso del Gobierno contra la ley valenciana que se saltaba una orden de Cultura

De todas formas, yo no me fiaría mucho. La actitud de la Rita da a entender que el Cabanyal ya lo tiene "vendido y cobrado". Y quienes han "pagado" tienen prisa por hacerse con el barrio y le están apretando bien... Demasiado dinerito debe ser para que hayan tantas prisas.

NI VER, NI OÍR, NI HABLAR...

La corrupción no está en Miami: está en el PP

Lo de Filesa era cosa de becarios

¿IGUALDAD? ¿WHAT´S IGUALDAD?

Mentid, mentid, que algo quedará...

Vamos a ver, Mari Loli de Cospe. ¿Estás intentando decir, sin decirlo, que es posible que sí haya negociación con ETA, pero que vosotros no tenéis pruebas para demostrarlo (y así dejar la duda en el aire)?.

¡¡El colmo!!

Así siembran la duda y tienen tema con el que seguir desgastando al gobierno (quede eso se trata) a pesar de que éste está siendo más efectivo que nunca en la lucha contra ETA (detalle que obvian o niegan porque esa medalla se la pondría el gobierno).

Los peperos todavía no han desautorizado "al mayor oreja" que tienen en sus filas, ni lo harán: ya encontrarán la forma de darle la vuelta al tema para que la duda quede y quedar ellos "inmaculados", maestros como son de la manipulación y la mentira (ya sabéis: mentid, que algo quedará).

Espero que la mayoría de los españoles seamos capaces de reaccionar ante esta desvergüenza y no le demos la victoria electoral a un partido hambriento de poder, corrupto, manipulador, injusto, mentiroso, antisocial, fascista, reaccionario...

¡Mandémosles a la mierda, que es su hábitat natural!.

Saludos.

LOS MISERABLES (DEL PP)

¿Por qué lo llaman "PECADO" cuando quieren decir "DELITO"?

Sencilla y grandemente MUJERES

Marianico y Gerardín hablando de la crisis y del empleo:

El día que dejé de ser española

¡¡OOIIIIGGSS!! ¡¡Vaya metidita de pata!!

"Que arrimen el hombro las 1.400 personas que controlan el 80% del PIB en España".

LOS MUERTOS NO LLORAN

GRACIAS, BIBIANA

¿POR QUÉ NO TE CALLAS?

¿LOS CABALLOS TIENEN SOBACOS?

¿Es que no son los cooperantes catalanes víctimas del terrorismo?

"Lamentamos sinceramente no habernos equivocado en el pronóstico de que los dos cooperadores catalanes, Albert Vilalta y Roque Pascual, podían convertirse en poco menos que culpables de su propia odisea.

¡¡Preocupante!!

¡¡¿¿Pero qué pretende esta panda de "hijosdeputa" (con todo mi respeto por las putas, dignas trabajadoras de lo que pueden) con esa actitud??!!

En fin, como ya he dicho antes, son auténticas alimañas.
Fieras carroñeras de la especie más miserable y ruin.

Lo siento, pero los aborrezco profundamente.

-Pons habla de documentos que exculpan a Camps ¡ sin dar pruebas!.

-Asegura haber "leído" que existen "conversaciones" que prueban la inocencia del presidente de la Generalitat, imputado por el caso Gürtel.
(PÚBLICO.ES, 08/06/2010)

El Constitucional paraliza los derribos de El Cab anyal

El alto tribunal admite a trámit e el recurso del Gobierno contra la ley valenciana que se saltaba una orden de Cultura