INDIANA PONS, EN BUSCA DE LAS PRUEBAS PERDIDAS

-Pons habla de documentos que exculpan a Camps ¡ sin dar pruebas!.

-Asegura haber "leído" que existen "conversaciones" que prueban la inocencia del presidente de la Generalitat, imputado por el caso Gürtel.
(PÚBLICO.ES, 08/06/2010)

¡¡¡¿¿¿...???!!!

Vamos a ver si lo he entendido bien:

Según el "lumbreras" González Pons: "...hay unas conversaciones grabadas en prisión que favorecen a la defensa de Camps, que eran conocidas por las fiscalas cuando el caso se instruyó en Valencia y que las fiscalas no las aportaron al sumario...".

...Sin embargo, el PP está intentando que se anulen las conversaciones grabadas en prisión y que inculpan a Camps porque las consideran inconstitucionales...

...Por ese misma regla de tres, las conversaciones de las que habla el "lumbreras" arriba citado (suponiendo que existan y no sea otra invención pepera) y que supuestamente exculpan a Camps también serían inconstitucionales y por lo tanto NO válidas (según el criterio pepero)... ¿no?.

...Entonces, ¿a qué viene esa "perra" que han cogido ahora con las dichosas conversaciones?...

Si existiesen y fuesen válidas en el juicio contra Camps, también deberían ser aceptadas como válidas las pruebas que le imputan.

¿Verdad?...

Saludos.