lunes, 18 de octubre de 2010

¡¡HASTA SIEMPRE "PEQUE"!!

Adiós a una de las últimas rosas de la Juventud Socialista Unificada


Fallece en Valencia a los 87 años Mari Carmen Cuesta, la 'peque', que sobrevivó al trágico suceso de las 13 Rosas fusiladas por la represión franquista



Hace 71 años TÚ lloraste por las 13 Rosas Rojas.


Hoy todas las "rosas rojas" lloramos por tí.


Descansa, por fin, en paz Mari Carmen Cuesta, la 'peque'.




PÉTALOS (BARRICADA)


Cómo duele Madrid esta noche, cómo lloran las estrellas

Cómo la lluvia se hace sangre, en la prisión de las Ventas

Cómo en la tapia del cementerio las balas dejan su huella

Cómo los actos de venganza hacen la noche más espesa

Ya no se puede su aroma cortar...porque los pétalos besaron el viento

Ya no se puede su lucha olvidar...porque sus nombres recorren el tiempo



Cómo muere Madrid estos años enterrada en el olvido

Cómo hubo que tragar ocultando lo vivido

Cómo jugaban a cazadores Franco y sus asesinos

Cómo un camión "destartalao" las llevó a su destino

Ya no se puede su aroma cortar...porque los pétalos besaron el viento

Ya no se puede su lucha olvidar...porque sus nombres recorren el tiempo



Sólo se escuchaban respiraciones aceleradas

y el caminar marcial de quienes las custodiaban

Ruido metálico de fusiles y correajes

y el corazón desbocado desde el pecho hasta las sienes

Orden de detenerse y de repente darse cuenta

que ya no hay abrazo de despedida

Morirán solas, a escasa distancia de las fosas que las van a cobijar


Ya no se puede su aroma cortar...porque los pétalos besaron el viento

Ya no se puede su lucha olvidar...porque sus nombres recorren el tiempo

Ya no se puede su aroma cortar...porque los pétalos besaron el viento

Ya no se puede su lucha olvidar...porque sus nombres recorren el tiempo


¡¡HASTA SIEMPRE "PEQUE"!!

sábado, 25 de septiembre de 2010

¡¡CON LA IGLESIA HEMOS TOPADO!!



El Arzobispado de Madrid llama a sus fieles a la huelga.
"¡Convocamos a la acción, es el momento de implicarnos en política!"
ELPLURAL.COM

"El Arzobispado de Madrid ha cambiado su discurso litúrgico por el político (...) Eso sí, para poner un toque de distinción, les sugiere que lleven "algún distintivo de color blanco".


... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .... ... ... ... ... ... ...


¡¡LO QUE FALTABA!! ¡¡CON LA IGLESIA HEMOS TOPADO!!

NO NOS DEJEMOS ARRASTRAR POR LA FOBIA QUE NOS DA EL OLOR A SOTANA...
QUE ESTOS QUIEREN MANIPULAR HASTA LAS MOVILIZACIONES SINDICALES DE LAS QUE ABOMINAN MISA SÍ Y MISA TAMBIÉN...

YO PROPONGO, PARA DARLES EN SUS BENDECIDOS Y CORROMPIDOS MORROS, QUE TODOS LOS QUE VAYAMOS A LA HUELGA Y NO TENGAMOS NADA QUE VER CON ESA CHUSMA C
LERICAL, VAYAMOS VESTIDOS DE NEGRO Y/O ROJO, COMO EL MISMÍSIMO MALIGNO.


SALUDOS.
MAR.

viernes, 24 de septiembre de 2010

EMPUJANDO PAREDES




Cansada ya de escuchar cada día cosas como: "es que la huelga no va a servir para nada" o "es que me quitan tanto dinero de la nómina del mes", quiero hacer un llamamiento a aquellos que no se ha dado cuenta todavía de lo que realmente significa apoyar esta huelga.

Lo primero que les quiero hacer llegar es que se pierde mucho más que unos cuantos euros (que ya sé que a todos nos hacen muc
ha falta: ¡que me lo digan a mí, que pasamos los 4 que somos de familia con menos de 2000 € en total mes!) aceptando sin más lo que nos quieran echar a las espaldas (que, por cierto, ya tenemos muy cargaditas) y, además, calladitos, no vaya a ser que alguien se moleste.

Lo segundo, es que la lucha SIEMPRE sirve para algo.


Hoy lo hablaba con unas compañeras que decían eso mismo de que no va servir para nada. Y yo les ponía el siguiente ejemplo:


Si yo quiero tirar abajo una pared porque detrás se está mejor, lo que hago es empujar con fuerza esa pared. Lógicamente, la pared no se va a caer sólo por que yo la empuje. Pero si somos muchos empujando al mismo tiempo, la pared se cae tarde o temprano.


Es posible que yo nunca llegue a ver la pared caída, pero no por eso dejaría nunca de empujarla. Sin embargo, las generaciones que vengan detrás sí la verán en el suelo. Y, lo que es más importante, aprenderán a seguir luchando por lo que quieren y por lo que les pertenece p
or derecho.

Con esta huelga nos jugamos mucho, a pesar de que las peticiones son de lo más humilde: Fíjate que ni siquiera pedimos más derechos o una mejoría de aquellos que ya disfrutamos. ¡NO!
Nos limitamos a pedir que se mantengan los que ya tenemos, que no se recorten (aquello de ¡virgenita, que me quede como estoy!).

Es necesario que seamos conscientes de lo que significa todo esto que está pasando y que, bien sea por desconocimiento o po
r miedo a lo que pueda pasar, no vemos en su dimensión real.

Hay que tener claro que nuestras OBLIGACIONES como ciudadanos, nuestros DEBERES como trabajadores están perfectamente garantizadas. Esas no corren ningún peligro de sufrir deterioro alguno. Es más, la posibilidad de que aumenten es tan grande como real, como demuestra el hecho de que seamos los más desfavorecidos los que "paguemos" con nuestro esfuerzo esta crisis de la que no somos culpables, mientras que los que la provocaron con su codicia son cada día más ricos.

Pero en lo que a DERECHOS toca, esos SÍ están en serio peligro de extinción.

Ya se empezó recortando y ajustando presupuestos en lo que a sanidad, educación, servicios sociales, etc. repercutía.
Ahora han tocado los derechos laborales (Y ¡OJITO! que todavía se oyen voces clamando que la reforma es "escasa"). Pronto le tocará a las pensiones. Después el copago sanitario... Y voy a parar aquí, pues no quiero adelantarme a lo que todavía no es, aunque se sospecha.

No debemos dejar que cale en nuestro entendimiento el mensaje maquinalmente lanzado de que la huelga no va a servir para nada.




sábado, 4 de septiembre de 2010

WHAT´S THE CUESTION?


Respuesta a la pregunta de "El Pensador Calvito" (pincha aquí)
(por un dirigente "PePerro").

Es muy sencillo y "fácil" de entender:

-Si el paro baja no es por mérito del trabajo del gobierno, ¡no!, que toditísimo el mundo-mundial sabe que no tienen ni puta idea de nada que sea bueno (para nosotros, ¡claro!... Además de lo muchisísímo que nos jode a las bue
nas gentes de dios que somos los peperos..., que nos sienta peor la bajada del paro que una patada en los "güevos"), sino porque en verano, ya se sabe... se crea empleo gracias a que (nosotros) hemos llenado todos los "chiringuitos" de playa a lo largo y ancho de la costa de Españia (¡Coñio!) y necesitamos que haya muchos camareros (de toda la vida) sirviéndonos las sangrías y los "pinchotortilla".
Dicho esto, exigimos al diabólico gobierno que diga la verdad sobre el paro de una vez por todas: el paro ha bajado gracias al PP, que somos los únicos que tenemos dinero "de sobra" para gastar en los chiringuitos (si no, que se lo pregunten a Correa&Cia).

-Si por el contrario, el paro sube queda demostrada la incapacidad del susodicho para sacar a Españia (¡Coñio!) de la crisis mundial en la únicamente Zapatero, y sólo Zapatero, nos ha metido a todos (¡Y eso, sin contar el "gustirrinín" que nos entra por el cuerpo contando parados!... La cuenta de la vieja: Tantos parados más, tantos votos más).

Firmado: Uno de los "choris".

... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ...

NO MORE COMMENT...

... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ...

SALUDOS.

miércoles, 25 de agosto de 2010

LAS VÍCTIMAS CULPABLES

ENRIC SOPENA
25
/08/2010
Cabos sueltos

¿Es que no son los cooperantes catalanes víctimas del terrorismo?

"Lamentamos sinceramente no habernos equivocado en el pronóstico de que los dos cooperadores catalanes, Albert Vilalta y Roque Pascual, podían convertirse en poco menos que culpables de su propia odisea.

En Cabos sueltos de ayer subrayábamos que la caverna mediática ya había comenzado su tarea inquisitorial, proyectando indicios racionales muy negativos en torno a la liberación de estos dos beneméritos compatriotas..."

... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ...

¡¡Indignante!!

¡¡Preocupante!!

¡¡¿¿Pero qué pretende esta panda de "hijosdeputa" (con todo mi respeto por las putas, dignas trabajadoras de lo que pueden) con esa actitud??!!


No se entiende muy bien cual es el fin que buscan con esa forma de actuar, pero lo que sí es cierto que el medio (que JAMÁS es justificado por el fin) es de lo más ruin y miserable que se ha oído últimamente.


Resulta que las víctimas son los culpables.

Que el gobierno y los que han contribuido a su rescate son los criminales.



Que los gobiernos que han dejado morir sin miramientos a sus secuestrados (Francia, Gran Bretaña...) son los héroes.



Que los que no han movido un dedo para ayudar (esperando, quizá, la muerte de los cooperantes para avalanzarse sobre sus cadáveres y sacar rédito electoral) se creen con derecho a juzgar la actuación de los que sí ha hecho.



Que los que dedican su tiempo libre y sus vacaciones a actividades solidarias, aún a riesgo de su propia vida, son (para estas alimañas) niñatos que no pasan de "fantasmas".



Que los que se dedican a repartir "limosna" (para acallar su mala conciencia) son considerados como los que "trabajan en serio para aliviar el sufrimiento de los más desfavorecidos".


En fin, como ya he dicho antes, son auténticas alimañas.
Fieras carroñeras de la especie más miserable y ruin.

Lo siento, pero los aborrezco profundamente.

Me duele no poder evitar este sentimiento de odio que me invade cada vez que escucho esas vomitonas verbales que tiene la derecha, pues me considero a mi misma una persona absolutamente tolerante y respetuosa con la opinión de todo el mundo, pero estas cosas me acaban superando.

Repito, ¡¡Los aborrezco!!

¿Y vosotros?

Saludos.

miércoles, 9 de junio de 2010

EL VOTANTE EN COMA


Algunos votantes del PP parece que hayan estado en coma y se hayan despertado hace un año, porque parece que no sepan que:


1- El inicio de la crisis no se ha gestado en España, sino que es una crisis mundial que está afectando especialmente a Europa y a EEUU. Y, por si tampoco lo sabían, España es también Europa.

2- Si España está profundamente afectada por el desempleo es, en gran parte, porque el empleo "creado" durante el periodo de "Ánsar", el mal llamado "milagro español", no era tal milagro, sino sólo un espejismo, una alucinación.


A saber:


-El empleo creado fue básicamente en el sector de la construcción y gran parte de los trabajadores fueron jóvenes que dejaron sus estudios para ir a ganar dinero a manos llenas (sobre todo en negro) "a la obra".


-Cuando, debido al "bluf" de la burbuja inmobiliaria, el sector cae en picado, todos esos jóvenes se quedan en la "puñetera" calle y con una prestación mínima (quien tuvo contrato, claro), cargados de deudas y sin opciones de reinserción laboral porque no tienen estudios.


-Dejan de pagar sus deudas; los bancos endurecen la concesión de préstamos; las empresas, que por falta de crédito, no pueden sobrevivir, cierran y generan más paro, más deuda, menos crédito, más paro, más deuda, menos crédito, más paro, más deuda, menos crédito... y así se forma un círculo vicioso muy difícil de sostener.


-Esa gente, que con “nada” no puede subsistir, necesita alguna ayuda del estado para cubrir al menos sus necesidades básicas, ayudas que el PP pone en cuestión día sí, día también.


-Además, necesitan que el Estado ponga a su disposición medios de reinserción laboral, como son los cursos de formación, esos que el PP quiere reducir a la mitad, para poder tener alguna posibilidad de volver a trabajar en un mercado que, debido a la situación que vivimos, exige un muy alto grado de formación incluso para puestos que no la requieren.


Por otra parte y hablando de despilfarro, eso se lo podrán explicar mejor Esperanza Aguirre, Francisco Camps, Jaume Matas (ex), Ramón Luis Valcárcel, etc… Éstos son los auténticos campeones del despilfarro y el endeudamiento.

Si el déficit que tenemos es tan grande, en parte se debe a la "valiosa" aportación de estos "profesionales" del gasto sin límite y del expolio sin vergüenza.


Resumiendo. ¿Quién o quiénes son los responsables iniciales de esta situación especialmente cruda que estamos viviendo en España?:


1-¿La avaricia de los especuladores?

2-¿La "dictadura" de los mercados?

3-¿Las políticas liberales defendidas por el PP?

4-¿O únicamente Zapatero?


Los que creen que TODO se reduce al número 4, necesitan urgentemente un curso de formación político-económica... Pero deben darse mucha prisa, que si llegase a gobernar Rajoy (que lo dudo) se van a quedar igual de ignorantes que ahora.


Saludos.


martes, 8 de junio de 2010

INDIANA PONS, EN BUSCA DE LAS PRUEBAS PERDIDAS


-Pons habla de documentos que exculpan a Camps ¡ sin dar pruebas!.

-Asegura haber "leído" que existen "conversaciones" que prueban la inocencia del presidente de la Generalitat, imputado por el caso Gürtel.
(PÚBLICO.ES, 08/06/2010)

¡¡¡¿¿¿...???!!!

Vamos a ver si lo he entendido bien:

Según el "lumbreras" González Pons: "...hay unas conversaciones grabadas en prisión que favorecen a la defensa de Camps, que eran conocidas por las fiscalas cuando el caso se instruyó en Valencia y que las fiscalas no las aportaron al sumario...".

...Sin embargo, el PP está intentando que se anulen las conversaciones grabadas en prisión y que inculpan a Camps porque las consideran inconstitucionales...

...Por ese misma regla de tres, las conversaciones de las que habla el "lumbreras" arriba citado (suponiendo que existan y no sea otra invención pepera) y que supuestamente exculpan a Camps también serían inconstitucionales y por lo tanto NO válidas (según el criterio pepero)... ¿no?.

...Entonces, ¿a qué viene esa "perra" que han cogido ahora con las dichosas conversaciones?...

Si existiesen y fuesen válidas en el juicio contra Camps, también deberían ser aceptadas como válidas las pruebas que le imputan.

¿Verdad?...

Saludos.

martes, 1 de junio de 2010

Yo imagino un mundo azul y verde...






Yo imagino un mundo azul y verde...

Como el que pintábamos cuando éramos niños:


  • Donde la paz no exista por que nunca existió la guerra.
  • Donde la felicidad consiste en disfrutar buscando la “Felicidad”.
  • Donde todos los días son valiosos sólo por ser uno más.
  • Donde “Oscuridad” sólo significa disfrutar de las estrellas.
  • Donde la gente saluda, besa y abraza porque Sí.
  • Donde las sonrisas se regalan.
  • Donde tener mucho dinero sólo es porque ganaste al Monopoli
  • Donde “Generosidad” venció a “Avaricia" y “Alegría” venció a “Tristeza”.
  • Donde “Inocencia” venció a “Malicia”.
  • Donde “Maldad” y “Crueldad” se volvieron tontas.
  • Donde “Defecto” se avergonzó e hizo “votos” de Virtud.
  • Donde … … … … … … … …


Yo me iría a Pandora, pero hasta que lo inventen… seguiremos IMAGINANDO.



Espero que os guste IMAGINE (pinchar aquí).

A mí me encanta.


Saludos.

De: La Cándida Inocencia.


lunes, 24 de mayo de 2010

UN HOMBRE ENCANTADOR

Ayer, en el mitín con Zapatero en Elche, estuvo Pedro Zerolo.

Y yo, al más puro estilo de las fans de grupos de rock y armada de mi mejor sonrisa, fui a pedirle que se hiciese una foto conmigo.

Tengo que decir que este chico siempre me ha gustado, aunque nunca he tenido el gusto de conocerle.

Y aunque sigo sin tener ese gusto, he de decir que los aproximadamente 10 segundos que estuve con él me sirvieron para reafirmarme: ¡¡ME ENCANTA ESTE HOMBRE!!.

Me acerqué a la valla que le separaba de los que estábamos detrás y, sintiéndome como Penélope Cruz (aunque "algo" más sencilla, ¡claro!), grité: ¡¡PEDROOOO!!

Él se volvió, me miró y me dedicó una sonrisa que se le salía por los dos lados de la cara.

Tímida (aunque quien me conozca no se lo creería) le pedí por favor que se hiciese una foto conmigo.


No lo dudó ni una décima de segundo: se acercó, clavó un sonoro beso en cada una de mis mejillas, me rodeó con el brazo y posó cariñoso, cercano y amistoso, como si me conociera de toda la vida.

10 segundos en los que me demostró ser la persona amable y alegre que siempre he creído que era. Cercano, limpio de artificio, sencillo, simpático, cálido, nada engreído, todo corazón.
En fin, encantador.

Que me perdone Zapatero, pero esos 10 segundos me alegraron la mañana más que su discurso.


Espero, en el futuro, poder tener la oportunidad de volver a encontrarme con él donde sea (me da igual, cualquier sitio me vale).
Y que esa vez, la conversación sea algo menos escueta, más intensa.

Mientras tanto, me quedo con mi foto.
Y mis bonitos 10 segundos.

Saludos.

A PESAR DE TODO, YO TE APOYO.

Domingo, 23 de Mayo de 2010.
Elche, 11.00h.


Los alcaldes socialistas se reúnen con el presidente en un acto de apoyo mutuo.


Se habló de coraje. De dar la cara por sus ideas y proyectos, aún a riesgo de que se la partan.
Se habló de convicciones y de defenderlas, incluso tan a contracorriente.
Se habló de derechos y deberes...

Los alcaldes se mostraron plenos de ánimo, entusiasmados con su cometido como alcaldes y hasta amorosos con sus respectivas ciudades y pueblos.
Valientes y luchadores. Reafirmándose en sus convicciones.
Explicaron su gestión. Y sus proyectos.

Se les llenó la boca y el cuerpo de orgullo cuando hablan de su gente.
Consiguieron emocionar a los que estábamos allí...

...Y consiguieron, incluso, generar un punto de envidia (sana, por supuesto) a los que vivimos en pueblos y ciudades gobernadas por el PP: los que vemos como va degenerando nuestro pueblo por la incompetencia de dirigentes que en momentos de crisis como el actual lo único que hacen es esconderse y gritar que la culpa es del presidente rojo.


Y me dio envidia ver como en mi pueblo se desdeña primero y se desperdicia después la ayuda del Plan E en obras, importantes pero no urgentes, desarrolladas únicamente para salvar las posaderas del nefasto alcalde y no pensando en las verdaderas necesidades del pueblo, mientras que en los gobernados por el PSOE se invierte en mejoras que benefician a los ciudadanos.


Habló Jorge Alarte, candidato a President de la Generalitat Valenciana.
Que me perdonen sus allegados, pero es que este chico, no se... le pone voluntad, pero le falta garra
; le pone ganas, pero le falta empuje; le pone decisión, pero le falta energía... carisma... arrojo... fuerza...
Vaya, que aburre a las ovejas.
Aún así, habrá que apoyarle porque no nos queda otra.
Y porque seguro que lo haría mucho mejor que Camps (aunque no es difícil mejorar una gestión como la de Camps).


Habló Leyre Pajín elogiando sin límites al presidente.
Entusiasmada, habló de la valentía de un presidente que, ante la dureza del momento, antepone el interés público al propio, tomando decisiones impopulares, aunque, según él, necesarias.

Habló de las víctimas del franquismo para las que pide no dignidad, pues siempre la han tenido, sino justicia (aunque póstuma para muchos) y reconocimiento al derecho de sus familias a llevarlos a un lugar donde poder honrarles en las mismas condiciones que a los "otros".


Luego habló el presidente.
Explicó la situacion por la que estamos pasando. Que esto no es solo aquí. Que Europa está en crisis y nosotros también somos Europa.
Explicó el porqué de las medidas tomadas. Explicó que a nadie (ni a él) le gustan, pero que son necesarias.
Explicó estar dispuesto a exigir mayor esfuerzo a quien más tiene.
Explicó que gracias la gestión desarrollada en los últimos 5 años, no estamos peor aún...


...Y explicó que no es él quien ha cambiado, sino las circunstancias que estamos viviendo...
Y yo le creo.

Le sentí sincero, honesto y afectado.
Le vi pálido, demasiado delgado, casi demacrado. Huellas , sin duda, de la difícil realidad con la que tiene que lidiar y que tod@s sufrimos.

Agradeció hasta el infinito el apoyo y los gritos de ánimo. Creo que él necesitaba ese calor...


...Sin embargo, eché de menos propuestas claras e inminentes para que aporte más quien más tenga. Propuestas que nos dejase algo más reconfortados a quienes estamos ya afectamos por las medidas (y que somos tod@s).


Eché de menos más dureza en las palabras dirigidas a la derecha-ultraderecha que se lo está comiendo por los pies y que, de seguir así, van a gobernar y, por consiguiente, a arruinarnos definitivamente, a esquilmar, a robar lo que quede, a acabar con todo lo que con sudor y sangre hemos conseguido en este país.


Eché de menos, en fin, un poco más de "agresividad" (bien entendida, claro) en un discurso sincero, pero tímido; contundente, pero limitado a lo ya hecho; valiente, pero, aún así, a la defensiva.

...Y eché de menos, demasiado de menos, alguna alusión a la Justicia, avergonzada por las últimas "actuaciones estelares" de jueces apolillados, con olor a franquismo en sus togas; capaces de convertir en un circo asuntos tan importantes como el del el Estatut. Y capaces de convertirnos en la vergüenza y el "hazmereír" de Europa.


Y, por supuesto, eché mucho, muchísimo de menos alguna palabra en referencia al juez Garzón, para que no parezca que, una vez suspendido, ya no importa nada de lo que rodea su caso.

Por lo demás, nada que no halláis leído ya en los diarios.


Saludos.

viernes, 14 de mayo de 2010

LOS CUENTOS QUE NADIE QUIERE CONTAR


Ella soñaba con el amor. Soñaba con su príncipe azul. Muchos amigos. Amantes. Su imagen en las revistas. Soñaba con pasear por la calle y ser admirada. Ser adorada.


Soñaba con la popularidad. Con bonitos vestidos. Zapatos de tacón. Maquillaje espectacular. El glamour. Exhibir su belleza. Su gracia natural. Su brillo. Que se hable de ella.


Soñaba con ocupar lujosas habitaciones de hotel. Soñaba con camas grandes. Con grandes espejos. Con luces y con neones. Con ser la reina de la fiesta...



Tanto y tanto soñaba con ello, tanto deseaba vivir esa vida, que sus sueños se hicieron realidad...



...Pero, en realidad, la realidad no es como en los sueños.


Consiguió el amor, sí. Pero pagado. A tanto la hora. A tanto el completo. Y los extras, a tanto más. Consiguió “amigos”. Consiguió “amantes”. Pero a tiempo parcial, previo pago de su importe.


Consiguió los vestidos, los tacones, el maquillaje espectacular, pero sin la elegancia que esperaba. Consiguió exhibirse, pero sin el glamour con que se rodeaba en sus sueños.


Consiguió la popularidad, pero solo entre los hombres que pagan. Consiguió que se hable de ella, pero solo por quienes la desprecian.


Consiguió ocupar habitaciones de “hotel”. Pero no eran lujosos. Ni siquiera pasaban de ser pensiones. Ni las camas eran grandes. Ni había grandes espejos. Ni luces. Ni neones.


Consiguió su “príncipe azul”. Pero no era dulce, ni amable, ni solícito, ni apuesto, ni la adoraba por encima del bien y del mal. Ni fueron felices, ni comieron perdices.


Fue él, sin embargo, quien la trajo a ese mundo de amores comprados, de besos y caricias pactadas, de amantes por horas. De habitaciones pequeñas. De camas usadas. De sábanas sucias. De olores. De sudores.


Fue él quien hizo de ella la “reina” de la fiesta. La única “reina” entre muchos “reyes”. Quien la rodeó de alcohol y drogas.


Fue él quien cambió sus deseos de bienestar por sensaciones de angustia y asco. Su felicidad, por desdicha. Su luz, por sombras. Su gracia caduca, por desgracia perenne.


Fue él quien la golpeó, quien la humilló, quien le robó la dignidad y el dinero. Quien la alquiló y cobró por ella. Quien apagó su brillo. Quien machacó su alma. Destruyó su alegría. Borró su pasado y embarró su futuro.



Fue él quien la convirtió en lo que es ahora: mercancía de usar y tirar...


...Y fue él quien consiguió que ella tuviese, por fin, su "tan deseada" foto en los periódicos:







Espero que Bibiana Aído consiga lo que se propone: suprimir los anuncios de contactos de los medios.


No va a conseguir con ello acabar con la prostitución forzada. Pero por lo menos conseguirá que se no convierta en un mercado y visto como algo normal.


Porque, recordemos que la mayoría de las mujeres que se prostituyen, lo hacen en contra de su voluntad, lo que las convierte en esclavas.


Y recordemos también que, si bien la prostitución no es ilegal, la esclavitud sí lo es.


Saludos.

jueves, 13 de mayo de 2010

RÉPLICA A LA DEMAGOGIA BARATA

He recibido un correo con un mensaje, supuestamente, sobre la lengua.
Pero la carga demagógica es tan grande, que no he podido menos que añadir una réplica y rebotarlo a todos mis contactos.

Os pido, que si estáis de acuerdo, hagáis lo mismo: descargarlo y rebotarlo a todos vuestros contactos.

Estas cosas no deben correr por ahí tan alegremente y con toda impunidad.
Aquí os dejo el enlace, por si os apetece leerlo y rebotarlo:


Saludos.

LA CUEVA DE LOS 40.000 LADRONES


Las 'contramedidas' propuestas por “Marrano Rajao”, ¡ay!... digo, Mariano Rajoy:


  1. Supresión de la Vicepresidencia tercera y de los Ministerios de Igualdad y Vivienda.
  2. Integración de los Ministerios de Educación y Cultura.
  3. Integración de los Ministerios de Trabajo y Sanidad.
  4. Eliminación de todas las subvenciones que no estén debidamente justificadas.
  5. Reducción generalizada del resto de subvenciones, entre ellas las que corresponden a organizaciones empresariales, sindicales y políticas.
  6. Plan completo de reestructuración del gasto público que evite duplicidades entre las administraciones.
  7. Revisión de los programas de la Administración General del Estado.
  8. Puesta en marcha ya de reformas estructurales.


Pero… ¿esto qué es? Ya le ha vuelto a dar a “Rajao”, ¡ay!... digo, Rajoy la “demagogitis” aguda y ya ha empezado a desbarrar con sus ridiculeces de andar por casa.


Vamos a ver… ¿Cuánto piensa el Sr. “Rajao”, ¡ay!... digo, Rajoy “ahorrar” con las medidas recogidas en los puntos 1, 2 y 3?... Porque si tenemos en cuenta que las partidas destinadas a Educación, a Sanidad, a Cultura, a Trabajo, a Vivienda, a Igualdad… serían las mismas, el gasto no se reduce. La única diferencia sería que, al estar todo junto, estarían peor organizados.

Por otra parte, en todos esos ministerios que al PP le “sobran” trabajan funcionarios que van a seguir ahí, con lo cual tampoco se reduce el gasto de personal.


El único gasto que se podría reducir sería, por tanto, el sueldo de los ministros (que de todas maneras seguirían siendo diputados, con sueldo).


Y esto me lleva a pensar que la verdadera y única intención de “Rajao”, ¡ay!... digo Rajoy es, sencillamente, quitarse de en medio a quien le resulta incómodo (como la ministra Aído, o Chaves).

Y de ahorro… poquito, poquito.


Sobre los puntos 4 y 5, ¡cuidadín! que las subvenciones poco justificadas ya hace tiempo que se están suprimiendo. Y el resto de reducciones que propone incluye a las organizaciones sindicales… ¿con el fin de debilitar económicamente a estas organizaciones? ¡¡UFFF!!


En cuanto a los puntos 6, 7 y 8, Sr. “Rajao”, ¡ay!... digo, Rajoy, hay que especificar un poco más, que sus propuestas, dichas así, quedan muy huecas.



¿Por qué no reducir las subvenciones a la iglesia? ¿Por qué no reducir el número de cargos de confianza en las administraciones autonómicas (recordemos que Camps, que tiene más de 200 cargos de confianza y dijo que no pensaba reducir ni uno)? ¿Por qué no pide reducir el sueldo de todos los diputados y sus pluses (recordemos que los sueldos de los miembros del gobierno se van a reducir un 15%)? ¿Por qué no reducir en campañas publicitarias millonarias (algunas de las cuales nunca se realizaron; sino, que le pregunten a Espe)? ¿Por qué no “apretar” más a los que provocaron la crisis?


Las medidas del gobierno no nos gustan a nadie, ni siquiera a quien las propone. Yo espero que la cosa no se quede sólo en estas medidas.

Que haya más y que afecten de verdad a quien más tiene y que paguen más los que provocaron o propiciaron semejante crisis…

Si fuese así, pues… bueno, vale, de acuerdo… Así, igual podemos aceptar lo que nos viene.

De lo contrario, se puede liar, y muy gorda,… que andamos tod@s muy quemadit@s de pagar siempre lo que rompen los demás.


Pero lo que no estoy dispuesta a aceptar de ninguna manera es tener que escuchar a “Rajao”, ¡ay!... digo, Rajoy intentando dar lecciones a nadie de nada y quedarme calladita. ¿CALLADITA?:

¡¡NO, NUNCA!!


Empezando porque las medidas de recorte que ahora critica con tanto fervor, son “primas hermanas” de las que proponía Espe hace unas semanas (con una diferencia: Espe proponía reducir el sueldo de su gobierno un 3%, pero después de habérselo subido un 10% menos de un año antes).


Y terminando porque debería callar y limpiar su casa de los chorizos de todos los pelajes que han estado durante años robando o permitiendo robar a manos llenas de las arcas de la administración pública en todas las plazas donde les han dejado, que , curiosamente, están gobernadas por el PP.


Por en medio quedan muchas más barrabasadas que se podrían decir de esta gentuza. Pero podríamos estar media vida exponiéndolas. Y no me apetece perder tanto tiempo hablando de estas alimañas.


¿Aceptar lecciones de esa cueva de ladrones que es el PP y de su líder (¿…?) “Marrano Rajao”, ¡ay!... digo, Mariano Rajoy?


¡¡VAMOS, NI DE COÑA!!

(con perdón).