lunes, 24 de mayo de 2010

UN HOMBRE ENCANTADOR

Ayer, en el mitín con Zapatero en Elche, estuvo Pedro Zerolo.

Y yo, al más puro estilo de las fans de grupos de rock y armada de mi mejor sonrisa, fui a pedirle que se hiciese una foto conmigo.

Tengo que decir que este chico siempre me ha gustado, aunque nunca he tenido el gusto de conocerle.

Y aunque sigo sin tener ese gusto, he de decir que los aproximadamente 10 segundos que estuve con él me sirvieron para reafirmarme: ¡¡ME ENCANTA ESTE HOMBRE!!.

Me acerqué a la valla que le separaba de los que estábamos detrás y, sintiéndome como Penélope Cruz (aunque "algo" más sencilla, ¡claro!), grité: ¡¡PEDROOOO!!

Él se volvió, me miró y me dedicó una sonrisa que se le salía por los dos lados de la cara.

Tímida (aunque quien me conozca no se lo creería) le pedí por favor que se hiciese una foto conmigo.


No lo dudó ni una décima de segundo: se acercó, clavó un sonoro beso en cada una de mis mejillas, me rodeó con el brazo y posó cariñoso, cercano y amistoso, como si me conociera de toda la vida.

10 segundos en los que me demostró ser la persona amable y alegre que siempre he creído que era. Cercano, limpio de artificio, sencillo, simpático, cálido, nada engreído, todo corazón.
En fin, encantador.

Que me perdone Zapatero, pero esos 10 segundos me alegraron la mañana más que su discurso.


Espero, en el futuro, poder tener la oportunidad de volver a encontrarme con él donde sea (me da igual, cualquier sitio me vale).
Y que esa vez, la conversación sea algo menos escueta, más intensa.

Mientras tanto, me quedo con mi foto.
Y mis bonitos 10 segundos.

Saludos.

A PESAR DE TODO, YO TE APOYO.

Domingo, 23 de Mayo de 2010.
Elche, 11.00h.


Los alcaldes socialistas se reúnen con el presidente en un acto de apoyo mutuo.


Se habló de coraje. De dar la cara por sus ideas y proyectos, aún a riesgo de que se la partan.
Se habló de convicciones y de defenderlas, incluso tan a contracorriente.
Se habló de derechos y deberes...

Los alcaldes se mostraron plenos de ánimo, entusiasmados con su cometido como alcaldes y hasta amorosos con sus respectivas ciudades y pueblos.
Valientes y luchadores. Reafirmándose en sus convicciones.
Explicaron su gestión. Y sus proyectos.

Se les llenó la boca y el cuerpo de orgullo cuando hablan de su gente.
Consiguieron emocionar a los que estábamos allí...

...Y consiguieron, incluso, generar un punto de envidia (sana, por supuesto) a los que vivimos en pueblos y ciudades gobernadas por el PP: los que vemos como va degenerando nuestro pueblo por la incompetencia de dirigentes que en momentos de crisis como el actual lo único que hacen es esconderse y gritar que la culpa es del presidente rojo.


Y me dio envidia ver como en mi pueblo se desdeña primero y se desperdicia después la ayuda del Plan E en obras, importantes pero no urgentes, desarrolladas únicamente para salvar las posaderas del nefasto alcalde y no pensando en las verdaderas necesidades del pueblo, mientras que en los gobernados por el PSOE se invierte en mejoras que benefician a los ciudadanos.


Habló Jorge Alarte, candidato a President de la Generalitat Valenciana.
Que me perdonen sus allegados, pero es que este chico, no se... le pone voluntad, pero le falta garra
; le pone ganas, pero le falta empuje; le pone decisión, pero le falta energía... carisma... arrojo... fuerza...
Vaya, que aburre a las ovejas.
Aún así, habrá que apoyarle porque no nos queda otra.
Y porque seguro que lo haría mucho mejor que Camps (aunque no es difícil mejorar una gestión como la de Camps).


Habló Leyre Pajín elogiando sin límites al presidente.
Entusiasmada, habló de la valentía de un presidente que, ante la dureza del momento, antepone el interés público al propio, tomando decisiones impopulares, aunque, según él, necesarias.

Habló de las víctimas del franquismo para las que pide no dignidad, pues siempre la han tenido, sino justicia (aunque póstuma para muchos) y reconocimiento al derecho de sus familias a llevarlos a un lugar donde poder honrarles en las mismas condiciones que a los "otros".


Luego habló el presidente.
Explicó la situacion por la que estamos pasando. Que esto no es solo aquí. Que Europa está en crisis y nosotros también somos Europa.
Explicó el porqué de las medidas tomadas. Explicó que a nadie (ni a él) le gustan, pero que son necesarias.
Explicó estar dispuesto a exigir mayor esfuerzo a quien más tiene.
Explicó que gracias la gestión desarrollada en los últimos 5 años, no estamos peor aún...


...Y explicó que no es él quien ha cambiado, sino las circunstancias que estamos viviendo...
Y yo le creo.

Le sentí sincero, honesto y afectado.
Le vi pálido, demasiado delgado, casi demacrado. Huellas , sin duda, de la difícil realidad con la que tiene que lidiar y que tod@s sufrimos.

Agradeció hasta el infinito el apoyo y los gritos de ánimo. Creo que él necesitaba ese calor...


...Sin embargo, eché de menos propuestas claras e inminentes para que aporte más quien más tenga. Propuestas que nos dejase algo más reconfortados a quienes estamos ya afectamos por las medidas (y que somos tod@s).


Eché de menos más dureza en las palabras dirigidas a la derecha-ultraderecha que se lo está comiendo por los pies y que, de seguir así, van a gobernar y, por consiguiente, a arruinarnos definitivamente, a esquilmar, a robar lo que quede, a acabar con todo lo que con sudor y sangre hemos conseguido en este país.


Eché de menos, en fin, un poco más de "agresividad" (bien entendida, claro) en un discurso sincero, pero tímido; contundente, pero limitado a lo ya hecho; valiente, pero, aún así, a la defensiva.

...Y eché de menos, demasiado de menos, alguna alusión a la Justicia, avergonzada por las últimas "actuaciones estelares" de jueces apolillados, con olor a franquismo en sus togas; capaces de convertir en un circo asuntos tan importantes como el del el Estatut. Y capaces de convertirnos en la vergüenza y el "hazmereír" de Europa.


Y, por supuesto, eché mucho, muchísimo de menos alguna palabra en referencia al juez Garzón, para que no parezca que, una vez suspendido, ya no importa nada de lo que rodea su caso.

Por lo demás, nada que no halláis leído ya en los diarios.


Saludos.

viernes, 14 de mayo de 2010

LOS CUENTOS QUE NADIE QUIERE CONTAR


Ella soñaba con el amor. Soñaba con su príncipe azul. Muchos amigos. Amantes. Su imagen en las revistas. Soñaba con pasear por la calle y ser admirada. Ser adorada.


Soñaba con la popularidad. Con bonitos vestidos. Zapatos de tacón. Maquillaje espectacular. El glamour. Exhibir su belleza. Su gracia natural. Su brillo. Que se hable de ella.


Soñaba con ocupar lujosas habitaciones de hotel. Soñaba con camas grandes. Con grandes espejos. Con luces y con neones. Con ser la reina de la fiesta...



Tanto y tanto soñaba con ello, tanto deseaba vivir esa vida, que sus sueños se hicieron realidad...



...Pero, en realidad, la realidad no es como en los sueños.


Consiguió el amor, sí. Pero pagado. A tanto la hora. A tanto el completo. Y los extras, a tanto más. Consiguió “amigos”. Consiguió “amantes”. Pero a tiempo parcial, previo pago de su importe.


Consiguió los vestidos, los tacones, el maquillaje espectacular, pero sin la elegancia que esperaba. Consiguió exhibirse, pero sin el glamour con que se rodeaba en sus sueños.


Consiguió la popularidad, pero solo entre los hombres que pagan. Consiguió que se hable de ella, pero solo por quienes la desprecian.


Consiguió ocupar habitaciones de “hotel”. Pero no eran lujosos. Ni siquiera pasaban de ser pensiones. Ni las camas eran grandes. Ni había grandes espejos. Ni luces. Ni neones.


Consiguió su “príncipe azul”. Pero no era dulce, ni amable, ni solícito, ni apuesto, ni la adoraba por encima del bien y del mal. Ni fueron felices, ni comieron perdices.


Fue él, sin embargo, quien la trajo a ese mundo de amores comprados, de besos y caricias pactadas, de amantes por horas. De habitaciones pequeñas. De camas usadas. De sábanas sucias. De olores. De sudores.


Fue él quien hizo de ella la “reina” de la fiesta. La única “reina” entre muchos “reyes”. Quien la rodeó de alcohol y drogas.


Fue él quien cambió sus deseos de bienestar por sensaciones de angustia y asco. Su felicidad, por desdicha. Su luz, por sombras. Su gracia caduca, por desgracia perenne.


Fue él quien la golpeó, quien la humilló, quien le robó la dignidad y el dinero. Quien la alquiló y cobró por ella. Quien apagó su brillo. Quien machacó su alma. Destruyó su alegría. Borró su pasado y embarró su futuro.



Fue él quien la convirtió en lo que es ahora: mercancía de usar y tirar...


...Y fue él quien consiguió que ella tuviese, por fin, su "tan deseada" foto en los periódicos:







Espero que Bibiana Aído consiga lo que se propone: suprimir los anuncios de contactos de los medios.


No va a conseguir con ello acabar con la prostitución forzada. Pero por lo menos conseguirá que se no convierta en un mercado y visto como algo normal.


Porque, recordemos que la mayoría de las mujeres que se prostituyen, lo hacen en contra de su voluntad, lo que las convierte en esclavas.


Y recordemos también que, si bien la prostitución no es ilegal, la esclavitud sí lo es.


Saludos.

jueves, 13 de mayo de 2010

RÉPLICA A LA DEMAGOGIA BARATA

He recibido un correo con un mensaje, supuestamente, sobre la lengua.
Pero la carga demagógica es tan grande, que no he podido menos que añadir una réplica y rebotarlo a todos mis contactos.

Os pido, que si estáis de acuerdo, hagáis lo mismo: descargarlo y rebotarlo a todos vuestros contactos.

Estas cosas no deben correr por ahí tan alegremente y con toda impunidad.
Aquí os dejo el enlace, por si os apetece leerlo y rebotarlo:


Saludos.

LA CUEVA DE LOS 40.000 LADRONES


Las 'contramedidas' propuestas por “Marrano Rajao”, ¡ay!... digo, Mariano Rajoy:


  1. Supresión de la Vicepresidencia tercera y de los Ministerios de Igualdad y Vivienda.
  2. Integración de los Ministerios de Educación y Cultura.
  3. Integración de los Ministerios de Trabajo y Sanidad.
  4. Eliminación de todas las subvenciones que no estén debidamente justificadas.
  5. Reducción generalizada del resto de subvenciones, entre ellas las que corresponden a organizaciones empresariales, sindicales y políticas.
  6. Plan completo de reestructuración del gasto público que evite duplicidades entre las administraciones.
  7. Revisión de los programas de la Administración General del Estado.
  8. Puesta en marcha ya de reformas estructurales.


Pero… ¿esto qué es? Ya le ha vuelto a dar a “Rajao”, ¡ay!... digo, Rajoy la “demagogitis” aguda y ya ha empezado a desbarrar con sus ridiculeces de andar por casa.


Vamos a ver… ¿Cuánto piensa el Sr. “Rajao”, ¡ay!... digo, Rajoy “ahorrar” con las medidas recogidas en los puntos 1, 2 y 3?... Porque si tenemos en cuenta que las partidas destinadas a Educación, a Sanidad, a Cultura, a Trabajo, a Vivienda, a Igualdad… serían las mismas, el gasto no se reduce. La única diferencia sería que, al estar todo junto, estarían peor organizados.

Por otra parte, en todos esos ministerios que al PP le “sobran” trabajan funcionarios que van a seguir ahí, con lo cual tampoco se reduce el gasto de personal.


El único gasto que se podría reducir sería, por tanto, el sueldo de los ministros (que de todas maneras seguirían siendo diputados, con sueldo).


Y esto me lleva a pensar que la verdadera y única intención de “Rajao”, ¡ay!... digo Rajoy es, sencillamente, quitarse de en medio a quien le resulta incómodo (como la ministra Aído, o Chaves).

Y de ahorro… poquito, poquito.


Sobre los puntos 4 y 5, ¡cuidadín! que las subvenciones poco justificadas ya hace tiempo que se están suprimiendo. Y el resto de reducciones que propone incluye a las organizaciones sindicales… ¿con el fin de debilitar económicamente a estas organizaciones? ¡¡UFFF!!


En cuanto a los puntos 6, 7 y 8, Sr. “Rajao”, ¡ay!... digo, Rajoy, hay que especificar un poco más, que sus propuestas, dichas así, quedan muy huecas.



¿Por qué no reducir las subvenciones a la iglesia? ¿Por qué no reducir el número de cargos de confianza en las administraciones autonómicas (recordemos que Camps, que tiene más de 200 cargos de confianza y dijo que no pensaba reducir ni uno)? ¿Por qué no pide reducir el sueldo de todos los diputados y sus pluses (recordemos que los sueldos de los miembros del gobierno se van a reducir un 15%)? ¿Por qué no reducir en campañas publicitarias millonarias (algunas de las cuales nunca se realizaron; sino, que le pregunten a Espe)? ¿Por qué no “apretar” más a los que provocaron la crisis?


Las medidas del gobierno no nos gustan a nadie, ni siquiera a quien las propone. Yo espero que la cosa no se quede sólo en estas medidas.

Que haya más y que afecten de verdad a quien más tiene y que paguen más los que provocaron o propiciaron semejante crisis…

Si fuese así, pues… bueno, vale, de acuerdo… Así, igual podemos aceptar lo que nos viene.

De lo contrario, se puede liar, y muy gorda,… que andamos tod@s muy quemadit@s de pagar siempre lo que rompen los demás.


Pero lo que no estoy dispuesta a aceptar de ninguna manera es tener que escuchar a “Rajao”, ¡ay!... digo, Rajoy intentando dar lecciones a nadie de nada y quedarme calladita. ¿CALLADITA?:

¡¡NO, NUNCA!!


Empezando porque las medidas de recorte que ahora critica con tanto fervor, son “primas hermanas” de las que proponía Espe hace unas semanas (con una diferencia: Espe proponía reducir el sueldo de su gobierno un 3%, pero después de habérselo subido un 10% menos de un año antes).


Y terminando porque debería callar y limpiar su casa de los chorizos de todos los pelajes que han estado durante años robando o permitiendo robar a manos llenas de las arcas de la administración pública en todas las plazas donde les han dejado, que , curiosamente, están gobernadas por el PP.


Por en medio quedan muchas más barrabasadas que se podrían decir de esta gentuza. Pero podríamos estar media vida exponiéndolas. Y no me apetece perder tanto tiempo hablando de estas alimañas.


¿Aceptar lecciones de esa cueva de ladrones que es el PP y de su líder (¿…?) “Marrano Rajao”, ¡ay!... digo, Mariano Rajoy?


¡¡VAMOS, NI DE COÑA!!

(con perdón).